一批手持圓盾的防暴警察則在旁邊布防及戒備,並截查途人。
太子站8.31事件發生9個月,網民發起活動,號召晚上到中環IFC中庭靜坐,以及在港鐵太子站B1出口獻花。防暴警則在太子站外戒備及截查途人。
點擊看圖輯
一批手持圓盾的防暴警察則在旁邊布防及戒備,並截查途人。
太子站8.31事件發生9個月,網民發起活動,號召晚上到中環IFC中庭靜坐,以及在港鐵太子站B1出口獻花。防暴警則在太子站外戒備及截查途人。
晚上7時許,有市民響應網上號召,帶同白色鮮花前往太子站B1出口,並由區議員代收鮮花。一批手持圓盾的防暴警察則在旁邊布防及戒備,又截查途人,警方傳媒聯絡隊人員則要求在場記者穿上反光衣及帶上記者證,多架警車亦停泊在附近。
商場保安員則在場向現場人士派發單張,提醒公眾要保持適當社交距離,避免多於8人的群組聚集,商場亦有播放相關廣播。商場外則有數架警車在場戒備。
晚上近9時,警方在彌敦道近聯合廣場行人路上一度舉起藍旗警告,並截查多名在場人士。大批警員則仍在附近戒備。晚上約9時12分,部分警員登上警車離開。
防暴警在彌敦道近聯合廣場截查多人。
防暴警在彌敦道近聯合廣場截查多人。
晚上7時許,有市民響應網上號召,帶同白色鮮花前往太子站B1出口,並由區議員代收鮮花。一批手持圓盾的防暴警察則在旁邊布防及戒備,又截查途人,警方傳媒聯絡隊人員則要求在場記者穿上反光衣及帶上記者證,多架警車亦停泊在附近。
市民在太子站B1出口外獻花,由區議員代收。
商場保安員則在場向現場人士派發單張,提醒公眾要保持適當社交距離,避免多於8人的群組聚集,商場亦有播放相關廣播。商場外則有數架警車在場戒備。
晚上近9時,警方在彌敦道近聯合廣場行人路上一度舉起藍旗警告,並截查多名在場人士。大批警員則仍在附近戒備。晚上約9時12分,部分警員登上警車離開。
另外,一批人在晚上6時起則在中環IFC商場中庭位置靜坐,並在場高叫反修例口號,亦有人舉起代表「五大訴求,缺一不可」的手勢,又揮動旗幟。商場保安員則在場向現場人士派發單張,提醒公眾要保持適當社交距離,避免多於8人的群組聚集,商場亦有播放相關廣播。商場外則有數架警車在場戒備。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。