7人疑鐳射筆照警涉阻差辦公等 1被告投訴遭警要求脫內褲

案件押後至7月30日及8月3日。

去年8月及9月的反修例遊行中，多人被捕，其中5男2女疑以用鐳射筆照射警方，致使其需轉頭，影響工作，因而被控阻差辦公、公眾地方造成阻礙等5罪，今分兩案於觀塘裁判法院提堂，案件押後至7月30日及8月3日，屆時聽取答辯及處理警員匿名申請。其中一名任電影製作的被告庭上投訴，警方重擊其頭部致腦震盪，又無理要求他脫去內褲逗其陰囊，其間不斷以粗言穢語侮罵「死曱甴！」庭警於散庭後，「循例」上前提醒該大狀，可於任何時間往就近警署投訴。

今分兩案於觀塘裁判法院提堂。資料圖片

被告楊家盛透過大律師吳宗鑾投訴，警方成功制服他後仍以膝壓其背，重擊頭部致震盪，耳朵則有明顯外傷。抵達將軍澳警署後，3名藍衫警員押楊入羈留室，其間警員24078要求楊脫下內褲，揚言「你入到嚟，我叫你裸跑都得，咩叫無權呀。」楊無奈照做後，該警員竟以右手手指逗其陰囊，更不斷侮辱他「死曱甴！」

被告謝至禮（左）；被告楊家盛（中）；被告譚浩義（右） 。

譚浩義（25歲，餐廳經理）、楊家盛（23歲，電影製作助理）及謝至禮（18歲，學生）同被控於去年8月11日，在將軍澳佳景路9號浩明苑地下外參與非法集結。譚及楊另面對一項阻差辦公罪，指他們於同日同地故意阻撓正在執行職務的警長A。謝則被控同日同地在公眾地方管有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。各人保釋期間須遵守一系列條件，包括不得離港及往警署報到。

次案中同爲學生的趙倬君（16歲）、關靖可（17歲）、吳璟熙（16歲）及余澔銘（17歲）同被控於去年12月9日，與其他不知名人士在將軍澳寶康路廣明苑巴士站外，無合法權限或辯解而在該道路留下垃圾桶和梳化，可能對人或車輛造成阻礙、不便或危害。4人均獲准以現金500元續保。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。