理大生涉攜摺刀等 僱主:當晚7人吃飯後遭查只有被告被捕

辯方爭議他當晚並非參與示威，而是與同事晚膳後被搜身

19歲理大男學生去年12月初在旺角遭警方截查，在其腰包和背包內分別搜出摺刀、卡片刀、筆型玻璃爆破器等物品，他否認在公眾地方管有攻擊性武器及管有適合作非法用途的工具2罪，案件今在西九龍法院續審。被告昨被裁定表證成立，辯方傳召被告僱主、與同事晚膳的餐廳老闆出庭作供。僱主稱他們同事一行7人均被截查搜身，沒有警察懷疑他們非法集會、行為不檢、喧嘩等，隨即獲放行，只有被告被捕。案件於下周三續審。

證人胡鎮輝(左);證人蘇淳淮(右)。

被告陳靖鋒涉於去年12月9日在旺角彌敦道好望角大廈外的公眾地方，無合法辯解下攜有攻擊性武器，即一把摺疊刀和一張卡片刀；同日同地管有適合作非法用途的工具，即一對護指關節手套和一支筆形玻璃爆破器。辯方透露為兼職運輸工人，爭議他當晚並非參與示威，而是與同事晚膳後被搜身。

餐廳店東胡鎮輝作供，辯方同時播放店內閉路電視片段，片中顯示被告一行人約8時許進店，10時半左右離開，同時亦有展示被告與同事在餐廳用餐的收據。盤問時，胡表示不知道當日為「三罷」，但控方指出，店內牆上有不少標語。胡稱該些為香港加油的字句，不同意控方所指，是邀請示威者參加活動的字句，可理解為和平地去參加活動。

被告僱主蘇淳淮則稱，案發當日首次見到被告，當晚與被告等一共7人，到旺角兆萬中心一間放題餐廳晚膳。離開時沿西洋菜車街到山東街交界，他指沿路沒有為意多人聚集。該時各人打算各自歸家，未曾叫囂，後被警員截查搜身，他於搜身後獲放行，亦有以手提電話拍攝現場片段。辯方播放其所拍攝片段，他確認兒子及被告遭截查時沒有戴上口罩。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。