獲准保釋候上訴
劉家棟(資料圖片)
社工劉家棟涉在去年7月27日「光復元朗」行動中,在警方驅散民眾時要求警方減慢推進速度,上周三被裁定阻差辦公罪成,被判入獄一年。劉當日申請保釋等候上訴被拒,今再到高等法院申請上訴期間保釋,獲法官批准。
點擊看圖輯
社工劉家棟涉在去年7月27日「光復元朗」行動中,在警方驅散民眾時要求警方減慢推進速度,上周三被裁定阻差辦公罪成,被判入獄一年。劉當日申請保釋等候上訴被拒,今再到高等法院申請上訴期間保釋,獲法官批准。
24歲被告劉家棟被控於去年7月27日,在元朗安樂路與泰祥街交界附近,故意阻礙在正當執行職務的警員陳沛杰。
潘兆童法官批准劉家棟保釋外出等候上訴,保釋條件為10萬元保釋金,24小時內需交出所有旅遊證件,不得離開香港,需居住於報稱地址,每周到田心警署報到兩次。
大批社工到高院場外支持劉家棟。
大批社工到高院場外支持劉家棟。
24歲被告劉家棟被控於去年7月27日,在元朗安樂路與泰祥街交界附近,故意阻礙在正當執行職務的警員陳沛杰。
影片截圖
影片截圖
而在高院外,有近200名社工到場支持劉家棟。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。