「引發憎恨」難界定？曉明哥一句KO外媒記者

國新辦今日一早開記者會，請來內地兩位熟悉香港法律的高手人大常委會法工委主任沈春耀同港澳辦常務副主任張曉明，迎戰各路駐京記者提問。記者會開足兩個小時，無論內地傳媒和外國傳媒，都問到外界最關心同國安法最核心的內容。

國新辦記者上坐滿中外記者。

英國路透社記者就問到：對勾結外國勢力的具體定義是什麼？特別是（勾結罪相關的）什麼行為屬於引發對中央人民政府或香港特別行政區政府憎恨的行為？勾結外國勢力的適用範圍有多廣？

發問的路透社記者

曉明哥先解「勾結」，點出可能港人對「勾結」字眼不太熟悉，其實在內地刑法裡有這種的概念，在其他國家的刑法裡也有類似規定。條例中的「勾結」不是一般意義上的對外交流交往。一般的、正常的對外交流交往，根本不存在涉嫌犯罪的問題。佢話， 「勾結」這個詞彙，字面意思就是相互串通幹壞事，是個貶義詞。在刑法裡面「勾結」就不是一般的做壞事，是指幹犯罪的勾當。國安法第29條對勾結行為的主要表現方式有明確規定，對於哪些勾結行為可能構成犯罪也有明確限定。

至於勾結外地勢力，引發對中央人民政府或香港特區政府憎恨的「憎恨」到底指的什麼，可能外界唔少人都有疑問係咪有啲「空泛」，熟悉香港法律的曉明哥一句就答咗：「『憎恨』這個詞或者『引發憎恨構成犯罪』這個概念是我們照抄的香港法律。」

佢話，香港現行法律當中有一個《刑事罪行條例》，《刑事罪行條例》第9條、第10條規定了引發居民之間的憎恨和引發對政府的憎恨可能構成犯罪的規定。佢仲借勢補充，呢一點正正體現咗香港國安法制定過程中充分考慮到香港的實際情況，充分考慮到香港現行法律的規定，充分考慮到香港普通法的一些概念和習慣，儘量予以吸收。

曉明哥用英國人當年在香港定下的罪名，去回應英國記者的提問。可能那個記者年紀尚淺，對香港當年的法律也沒有概念。

張曉明回應記者提問。

曉明哥又舉咗兩個實例，話如果通過造謠的方式引起全社會對政府的某種仇恨，類似于去年修例風波中，突然有人造謠說香港太子站發生打死人事件，把社會不滿情緒集中指向香港警方，子虛烏有的事情。當然造謠也可能是針對中央政府來的，惡意的，而且造成了嚴重後果的就可能構成犯罪。至於說勾結外國勢力危害國家安全，要舉個例子的話，去年修例風波當中也有人到國外去乞求外國政府制定法律對中國政府進行制裁，這也是故意而為。如果造成後果的話，那也是可以論罪處罰的。

雖然無點名，高人話從這種講法，可見中央都充分認清過去一年的修例風波中，外部勢力(包括台灣)插手好深啦，所以曉明哥舉例都好有針對性。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。