17歲男襲擊休班警案脫罪 官質疑男警作假口供

律政司：研究是否跟進

休班男警去年7月30晚上，途徑天秀輕鐵站附近的行人隧道遭人群推撞，期間一名17歲男生徐瑋樂涉嫌開遮「篤」向休班警心口，他受審後在屯門法院獲裁定一項普通襲擊罪脫。

律政司：研究是否跟進。資料圖片

17歲男生襲擊案罪名不成立。資料圖片

葉啓亮裁判官判辭中指出，休班警口供矛盾，一共出現三個版本，辯方質疑休班警宣誓下作假口供，要求法庭轉介律政司處理。律政司發言人回覆指，會研究裁判官的判決理據和主控官的報告，然後決定是否需要跟進。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。