政事
男被告不認罪，案件訂於9月2日開審。
去年11月13日有示威者在青衣長安邨巴士站對出堵路，警方到場後示威者四散，追截後拘捕2人。2人事後被控在公眾地方造成阻礙罪，男被告另被控管有工具可作非法用途，案件今在西九龍法院再訊。女被告獲准簽保1000元，守行為2年了事；男被告則不認罪，案件訂於9月2日開審，審期一天。
案件今在西九龍法院再訊。資料圖片
18歲男被告陳東成及25歲女被告李霜兒，各被控一項在公眾地方造成阻礙罪，指他們於去年11月13日在青衣担杆山交匯處，連同10名黑衣示威者，非法用雪糕筒、磚頭、竹枝堵塞担杆山路。陳另被控管有6枝六角匙。
女被告李霜兒。(淺藍色褲)
案情指，去年11月13日有報道指示威者在担杆山交匯處堵路，近晚上9時警方到場，見到長安邨巴士站對出有10名蒙面黑衫人，正以雪糕筒、磚頭、竹枝等堵路，示威者見到警員即時四散，警員遂上警車追截。有警員其後見到女被告及一男子行至長安邨，於是上前截查拘捕。女被告當時身穿黑衫、戴有口罩、眼罩、手套，亦管有生理鹽水等。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
