承認「起飛腳」襲警 男文員判社服令

裁判官指被告在沒有挑釁的情況下襲警。

被告早前認罪，今日在東區裁判法院接受判刑。 資料圖片

41歲男文員去年9月港島遊行前，從後「起飛腳」踢向警員腰部，被控一項襲警罪。他早前認罪，今日在東區裁判法院接受判刑。香淑嫻裁判官指，事發時現場沒有衝突，被告在沒有挑釁的情況下襲警，終判被告接受80小時社會服務令。

去年9月大批市民應網上號召到港島參加遊行。資料圖片

案情透露，大批市民在去年9月29日，應網上號召到港島參加遊行。警員10824當時穿着制服背心、戴上頭盔及手持警棍，在怡和街英光大廈地下外執勤，大批市民不滿並大聲要求他離開。突然警員感到右腰被踢了一下，轉身即見被告廖德輝靠近在他身後，右腿呈屈曲狀，故認為是被告所為。被告逃走但隨即被截停拘捕，他警誡下保持緘默。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。