7月20日，英國醫學期刊《刺針》分別發表了中國研究團隊和牛津大學研究團隊有關各自新冠疫苗研發的報告，令人關注。
在全球逼切期待中，新冠疫苗研發當前猶如行駛在「高速公路」，但仍面臨複雜困難和艱巨挑戰。前期研發成功、後期失敗的案例不在少數。正如世衛組織總幹事譚德塞所言，對於新冠疫苗研發前景，應保持謹慎樂觀的態度。
多國臨床試驗近期取得重大進展，在第2期臨床測試過關，火速進入第3期測試。
中國疫苖如今也跑在前列。新華社圖片
全球新冠疫苗研發近期頻頻傳出利好消息，中國、英國、美國、俄羅斯等國都有新冠疫苗相繼進入重要臨床試驗階段，且取得較好結果。
在中國團隊方面，中國研究團隊7月20日在醫學期刊《刺針》發表論文說，他們對一種新冠病毒疫苗開展了2期臨床試驗，結果顯示這種疫苗是安全的，並能誘導人體產生免疫回應。這種疫苖是由香港上市的康希諾生物股份公司（6185)與內地軍科院生物工程研究所陳薇團隊聯合開發。這種疫苖相關2期試驗評估了一種腺病毒載體重組新冠病毒疫苗，有超過500名志願者參與，包括55歲以上人士。試驗目的是評估這種疫苗能否誘導人體產生免疫應答以及是否有足夠的安全性，結果顯示疫苗在這兩方面都產生了很好的結果。團隊目前正在開展3期臨床試驗。
《刺針》在推特上公布兩款新冠疫苖測試的結果。
英國牛津大學和阿斯利康公司的團隊同一天也在《刺針》發表報告說，他們開展的新冠病毒疫苗臨床試驗取得初步成果，疫苗能誘導人體免疫系統出現較強免疫應答，並且不會引起嚴重副作用。團隊目前正在英國、巴西以及南非開展更大規模的疫苗臨床試驗。
報告主要作者、牛津大學的安德魯·波拉德教授說，團隊還需要更進一步的臨床試驗來確認疫苗能否有效保護接種人群不被新冠病毒感染、保護能持續多長時間。
《刺針》指中國的疫苗可能會更好，因為它只需要一次免疫，而英國牛津大學的疫苗則需要加強免疫。
中國疫苖和英國牛津大學疫苖都會進入第3階段測試。
至於美國方面，由美國國家衛生研究院和美國生技大廠莫德納公司（Moderna Inc.）研發的新冠疫苗，在一項正在進行的早期研究中顯示「安全」，全部45名健康志願者體內都產生了免疫反應。疫苗將於7月27日前後進入關鍵的第3階段測試。
莫德納這款疫苗是使用新方法，不是將死病毒注入人體，而是直接改變遺傳物質，它以核糖核酸（RNA）的形式，將病毒棘蛋白資訊編碼到人體內部，誘發身體免疫反應。棘蛋白是病毒入侵人體細胞的一部分，不過，棘蛋白本身相對無害。
這項技術的好處在於，它省去實驗室一道製造病毒蛋白的手續，進而加快量產速度。然而，這種技術平台的疫苗過去從未取得監管批准過。
莫德納打算在本月27日展開臨床試驗最後第3階段臨床測試，研究地點達87處，會招募3萬名志願者，分為兩組，實驗組取得100微克的疫苗，對照組則取得相同劑量的安慰劑。研究人員將追蹤兩年，除了觀察受試者是否取得保障、免於染疫，也觀察受試者如果染疫，疫苗是否可避免他們出現症狀。研究應會持續進行至2022年10月27日，但初步結果應該早就會出爐。
3月28日，在美國匹茲堡大學，研究人員進行疫苗研究。匹茲堡大學醫療中心圖片
而德國、俄羅斯、澳洲、泰國等國家也在加緊時間研制新冠疫苗，並取得了一定進展。
據《刺針》統計，全球現有約250種候選新冠病毒疫苗在研發中，其中至少17種疫苗正處於臨床試驗階段。
疫苖通過3個臨床測試階段後，就要經政府審批，審批通過才可以上市。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。
特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。
根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。
文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道
在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。
不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」
文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。
除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。
在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。
特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式
路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。
《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。
美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」
美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。
中國外交部發言人林劍
中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。
