張曉明抵港聽意見 DQ議員可否留低是焦點

全國人大常委會將於本月8至11日在北京開會，將會處理香港立法會押後選舉造成的1年真空期問題。港澳辦副主任張曉明已經抵港，就真空期問題聽取各界意見。

張曉明（資料圖片）

真空期涉及幾個問題:
1. 是延任一年還是用緊急會議解決。選舉推遲到明年9月，未來一年立法會不能停止運作。究竟未來一年的立法會，會按照a. 《立法會條例》的安排，在立法會任期結束後，行政長官可要求立法會主席召開緊急會議來處理。當然緊急會議就不可以每個星期都召開，只能偶然召開處理重大問題。b. 真接延長本屆立法會任期一年，這樣立法會可以保持正常運作。甚至c. 將這一年的立法會當作臨時立法會處理。
照目前的情況，方案a只召開緊急會議的可能性較低。

2. 現屆議員已被DQ者可否留底。現屆立法會議員參選時，有4人被DQ，那麼未來一年他們能否出任立法會議員?

特首林鄭說，未來1年應該讓現屆立法會繼續運作，邀請現任議員到立法會審議議案。而爭取連任但被取消參選資格的現任議員，未能取得入場參選的資格，但不等於有關人士今日不可能繼續做議員，政府不能隨意取消現任議員的身份，香港是一個重視法律的地方，所有事情都要有法律根據。
而港區全國人大常委譚耀宗認為，若現任議員被選舉主任判為不符合參選資格，但繼續延任會有「尷尬位」，人大常委會決定時，會全面考慮實際情況及相關影響。
表面看林鄭好像傾向讓4名被DQ的議員可以留任，而譚耀宗傾向不同意。但高人話，林鄭只表示「所有事情都要有法律根據」，其實並沒有說她真正的意向，試想如人大常委會作出了決定，那不正正是最高的「法律依據」嗎?
高人又話，法律要保持一致性，選舉主任說那4個議員違法要DQ，但人大常委會卻讓他們可以延任，道理上很說難說得通。
3. 下一屆立法會任期的長短。如果未來一年由一個「看守議會」暫代功能，那麼下一屆立法會，究竟是做4年任期的餘下3年，還是做一個完整的4年任期呢?
照目前的走勢，現屆立法會延任一年、而下一屆立法會做足4年機會較大。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。