Skip to Content Facebook Feature Image

澳洲大學刪關注香港人權文章 被指因中國留學生施壓妥協

政事

澳洲大學刪關注香港人權文章 被指因中國留學生施壓妥協
政事

政事

澳洲大學刪關注香港人權文章 被指因中國留學生施壓妥協

2020年08月03日 16:34 最後更新:16:39

內地「環球時報」報道提到中國學生施壓,校方已馬上刪帖

AP圖片

AP圖片

澳洲新南威爾斯大學(UNSW Sydney)在Twitter上分享文章,內容呼籲關注香港人權被侵蝕的問題。但在數小時內因中國內地學生施壓而刪帖,對此有媒體批評校方是向中國內地學生妥協。

據澳洲廣播公司(ABC)報道,新南威爾斯大學7月31日在Twitter上分享一篇文章連結。文章標題為「國際社會需要施壓,以終結中國在香港所犯的錯誤」(China needs international pressure to end Hong Kong wrongs )。

AP圖片

AP圖片

這篇文章的作者是該校的兼任講師、同時是「人權觀察」(Human Rights Watch)澳洲分部主任皮爾遜(Elaine Pearson);文章內容指出,中國推行《港區國安法》已威脅到香港「一國兩制」。

校方分享文章連結後,立即引起中國內地學生不滿。不到幾個小時內,校方在Twitter上刪帖。

雪梨「每日電訊報」(Daily Telegraph)在針對事件的報道中,形容校方刪帖的舉動是向中國內地學生妥協。報道中提到,一名攻讀法律的中國內地學生向校方發出的電子郵件中,指皮爾遜的文章「完全不能接受」,而且要求校方「儘快撤回文章」以及就事件展開「正式調查」。

資料圖片

資料圖片

校方一名不具名的發言人向「每日電訊報」解釋,校方之所以刪帖,是因為皮爾遜的文章「已被誤會當成是代表校方說法」。這名發言人還說:「新南威爾斯大學的學者所發表的意見,並不一定代表校方的看法。」

雖然校方提出理由,但「每日電訊報」提出記者質疑,指校方在同一天分享數十篇其他學者的文章連結,它們同樣都可能會被誤會是校方說法,但偏偏只有皮爾遜的文章連結被刪除。

面對記者的質疑,校方發言人回應說是要保障「學術自由和言論自由」。

新南威爾斯大學。網上圖片

新南威爾斯大學。網上圖片

據「澳洲人報」(The Australian)今天報道,新南威爾斯大學在Twitter上分享文章連結一天後,中國內地官方媒體「環球時報」也發表相關報道,提到隨著中國學生施壓,校方已馬上刪帖。

皮爾遜的文章,原本是發表於新南威爾斯大學法律系網頁上。雖然校方在Twitter上刪帖,但法律系並未仿照校方的做法;目前這篇文章仍然可以在新南威爾斯大學法律系網頁上看到。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章