Skip to Content Facebook Feature Image

豪花百萬大改造自置公屋 值唔值得網民咁樣講

社會事

豪花百萬大改造自置公屋 值唔值得網民咁樣講
社會事

社會事

豪花百萬大改造自置公屋 值唔值得網民咁樣講

2020年08月04日 16:49 最後更新:17:23

自己覺得值得最重要

影片截圖

影片截圖

港人辛苦奮鬥一生,都是想求個安樂窩。近日就有一對夫婦為早年購入的公屋單位大改造,花近100萬豪裝單位,當中不乏名牌傢俬,影片一出即引起網民熱議,有人認為住得開心就好,亦有人表示不懂欣賞。

更多相片
影片截圖

自己覺得值得最重要

影片截圖

港人辛苦奮鬥一生,都是想求個安樂窩。近日就有一對夫婦為早年購入的公屋單位大改造,花近100萬豪裝單位,當中不乏名牌傢俬,影片一出即引起網民熱議,有人認為住得開心就好,亦有人表示不懂欣賞。

影片截圖

一名Youtuber近日上傳一條「公屋大改造」影片,「開箱」自己一對好友夫婦新裝修的單位。這個公屋單位是20多年前,女屋主的父母用廿多萬元購入,這對夫婦決定要為單位大翻修。屋主入手大批名牌傢俬和高級家品,一入門口已是電子防盜眼,地板就鋪了意大利地磚,已花了18萬元。而窗台就採用特製窗框,是用取得專利的透明膠板及組件砌成,盛惠5000元。客廳梳化則是日本設計的兩座位原木梳化,使用入榫技術,無釘無鏍絲,花費4萬元。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

再到廚房,牆壁由人手逐塊鋪轉,工作枱則以石英石為物料,蒸焗爐、電飯煲、咖啡機都有齊全,甚至連垃圾桶都要2000多元,因為是電動多功能。廁所每件家品也不便宜,一個廁紙架要900元,是特別設計可將廁紙原個抽出及左右更換抽廁紙方向。

影片截圖

影片截圖

一名Youtuber近日上傳一條「公屋大改造」影片,「開箱」自己一對好友夫婦新裝修的單位。這個公屋單位是20多年前,女屋主的父母用廿多萬元購入,這對夫婦決定要為單位大翻修。屋主入手大批名牌傢俬和高級家品,一入門口已是電子防盜眼,地板就鋪了意大利地磚,已花了18萬元。而窗台就採用特製窗框,是用取得專利的透明膠板及組件砌成,盛惠5000元。客廳梳化則是日本設計的兩座位原木梳化,使用入榫技術,無釘無鏍絲,花費4萬元。

影片截圖

影片截圖

影片截圖

影片截圖

再到廚房,牆壁由人手逐塊鋪轉,工作枱則以石英石為物料,蒸焗爐、電飯煲、咖啡機都有齊全,甚至連垃圾桶都要2000多元,因為是電動多功能。廁所每件家品也不便宜,一個廁紙架要900元,是特別設計可將廁紙原個抽出及左右更換抽廁紙方向。

影片截圖

影片截圖

不過網民就對此有不同看法,「真係錯晒,應該換層二手居屋都好吖嘛」、「白白浪費了間美好的公屋」、「唔識欣賞,居屋裝修,依家啲私樓靚好多」、「整得有幾靚又點?又無會所又無泳池又無健身室......你繼續匿埋嚮自己間假豪宅入面啦」、「買嘢要講性價比,而唔係有咁貴買到咁貴」。

觀看影片按﹕

不過也有人支持,「住得開心咪得」、「有錢就任性」、「父母剩落層樓比佢哋,用一百萬裝修,咪當用一百萬買個單位囉!佢哋點計都有着數」。

往下看更多文章

的士入何文田屋苑疑衝消防通道撞斃狗仔擦傷小童 狗主親還原真相引爭議

2024年05月06日 12:30 最後更新:14:26

有的士疑誤衝何文田屋苑消房通道,意外撞斃狗仔及撞傷一名坐在BB車上的小童,意外引發熱議。

的士誤衝屋苑消防通道

有網民於Facebook群組 「車cam L(香港群組)」發文,表示日前目擊一家三口帶著狗狗到何文田屋苑樓下的公園散步,當時父母推著BB車,車內有一名男童,狗狗並沒有繫上狗帶。

突然,一架載客的紅的直衝屋苑消房通道,樓主憶述「的士佬又再唔睇路,明明成隻狗仔,加BB車,成家人都兜嘢噬埋去,喺畀住油嗰隻」。

(FB圖片)

(FB圖片)

狗仔當場被撞斃 男童則擦傷

不幸的是,狗仔當場被撞斃,而BB車上的男童亦有擦傷。從樓主上載的影片可見,涉事爸爸立刻上前質問司機,並大聲指罵「話衝入嚟就衝入嚟!」背景亦聽到一名女士的哭泣聲,相信是涉事媽媽因狗狗突然離世而哭。不過,樓主指司機並無悔意,只落低個窗,輕輕交低一句「報警囉」。

(FB圖片)

(FB圖片)

事主留言還原真相

帖文曝光後,涉事媽媽留言表示「我係狗主家人,請問有無當時狗狗係車轆附近相片?要交向警方處理」、「個個位置有閘口同有看更亭,正常係要停。我地係行人路,佢無收油直沖上黎」、「佢上斜我地落斜」。她又表示的士司機不但毫無悔意,更故意撒賴「佢依家話我地打左佢一拳要驗傷,仲話要玩到底」。

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

網民大罵的士司機

不少網民憤怒表示「記得帶小朋友睇醫生,比駕的士嚇親,慢慢同佢計數!」、「唉!狗狗安息,希望個官重判,動物都有生命,都要尊重」、「佢重唔落車果下,真心人渣黎」、「釘牌就最好,咁樣嘅揸車態」、「要報警追究,也希望小朋友儘早擺脫陰影。揸車真係要小心,一隻這麼可愛的小狗嘅生命就咁俾你斷送」。

亦有網民批評事主無用狗繩

不過,亦有網民指責事主沒有用狗繩「法例細狗唔需要狗帶係因為攻擊性弱,但唔代表你唔會俾車轆死,天陰陰你放隻灰衫bb在馬路爬行一樣會被轆死,要怪就怪無好好保護佢果個!」

事主解釋為何未用狗繩

樓主則回覆表示「當時位置係呢到,問點解行出馬道既,因為傷殘通道出口係依邊。交通部都接左手同埋有度狗繩長度。希望唔好再因狗繩之類去嘈。當時閘口位係有兩車並排既空間。我地只係氣憤司機出事後無落過車/教低車窗去睇下咩事,甚至乎笑容滿面。當警察黎到佢先落車行到好遠,仲出言不遜,最後小朋友已經送醫。狗仔都接走處理後事,多謝」。

(FB圖片)

(FB圖片)

帖文來源: 「車cam L(香港群組)

你 或 有 興 趣 的 文 章