15歲學生鎚仔襲警罪成 判1年感化

法官寄語被告將來把握機會貢獻社會。

一名15 歲學生否認去年10月，以鎚仔襲擊在屯門新墟執勤的飛虎隊員，他否認指控受審後被裁定一項襲警罪成。屯門法院裁判官葉啓亮判刑指，雖然案情嚴重而且被告至今也沒有悔意，但同意感化官所指本案有「砸界」的情況(Borderline Case )，故接納建議判處他1年感化。葉官強調案中「每一個人都已經畀晒機會你(被告)」，大部分在被告無悔意情況下，法庭是不會頒下感化令的，又寄語他將來把握機會貢獻社會。

屯門法院裁判官葉啓亮判刑指，大部分在被告無悔意情況下，法庭是不會頒下感化令的。 資料圖片

葉官判刑時指，案情顯示現已年滿16歲的被告，以一把32厘米的鎚仔襲擊警員，案情嚴重。葉官亦引述報告指，被告至今即使被裁定罪成後，仍否認指控和沒有悔意。被告至今仍堅持自己回家途中才參與示威活動，葉官不接納說法，反駁他當時身上被搜出有大量護目鏡，過濾器等裝備。儘管他至今仍堅持自己無辜，但感化官接納本案情況「砸界」(Borderline Case )。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。