「總辭」代價高 CY 罕有和肥佬黎意見相同 叫反對派總辭

全國人大常委會正在北京開會，商討未來一年立法會「真空期」如何處理，預料原有議會可延任一年。

反對派有人提「總辭」，特別是在提名期4個議員有3個被DQ的公民黨，似是「總辭」的推手。早幾日連有「泛民共主」之稱的黎智英，在推特搞直播時也叫「泛民總辭」。

肥佬黎在推特上叫「泛民總辭」。

一向和肥佬黎勢不兩立的全國政協副主席梁振英，在「總辭」問題上，竟然和肥佬黎「意見相同」。

CY周五(8月7日)在臉書發帖稱，「我支持泛民總辭。泛民的金主、大腦、黨鞭和喉舌黎智英公開要泛民『考慮總辭』。這不奇怪，黎智英要的是全體泛民議員和他陪葬。」

CY在臉書發帖。

CY諷刺說：「總辭有幾大件事（總辭有多大件事）？一兩天的頭條？不要說總辭，西班牙政府將全體搞加泰羅尼亞獨立的議員關進監獄十年八年，國際社會又怎樣？『國際線』可以休矣。」

支持CY的網民也借機諷刺道，泛民終於得到全港市民的支持了，「不過是支持他們總辭。」「泛民總辭是他們做的唯一正確的事。」

參與「總辭」的議員可能永久被DQ，對一個議員來講是巨大代價，反對派連日交換意見，至今未決定會否「總辭」。

反對的人也不少，有反對派議員形容集體杯葛去總辭是盲動主義，亦有人憂慮杯葛議會，會被視為抗拒中央行使主權，日後會終身無法參選。

贊成者如議會陣線毛孟靜認為，今次牽涉政治倫理問題，一方面不能接受委任制度的議會，另一方面亦擔心建制派操縱議會，亦要考慮被取消參選資格的4名現任議員，能否獲延任，保住重大議案的關鍵否決權。 勝出反對派初選的抗爭派鄒家成認為，未來一年的議會不具正當性，屬「非法」性質，民主派應該集體杯葛，毋須考慮被取消資格的議員去留。

反對派何去何從，值得關注。

Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

匯賢智庫理事會主席葉劉淑儀又有新搞作，計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」，邀請全球近300個嘉賓來港，討論影響全球繁榮的議題。

葉劉淑儀計劃在下月中港搞「2024全球繁榮峰會」。

峰會邀請了諾貝爾化學獎得主、國際結構生物學權威羅傑．大衛．科恩伯格教授（Professor Roger D. Kornberg）擔任主題演講嘉賓，主講者甚有份量。

諾貝爾化學獎得主科恩伯格教授將擔任主題演講嘉賓。

葉太話希望外國朋友嚟香港睇睇，香港一切冇變，生活如常。佢話香港應有角色，應該是缓沖區而不是戰場，要推動民間交流。

峰會的演講嘉賓，還包括知名經濟學家、霍普金斯應用經濟學教授漢克（Steve Hanke）。

葉太又評估政治形勢，話23條立法已經軟著陸，美國暫時不會太強硬針對香港。她每日收到有關外國對香港的新聞簡報，發覺近日外國已不太關心香港政治，主要關心經濟問題，例如某些外資銀行裁員等等。

她認為，美國宣佈針對香港23條立法的行動，主要是國務卿布林肯話，要限制香港相關官員入境美國。但布林肯的限制名單不會公開，正如香港拒絕外國人入境也不會公開名單一樣。

她判斷美國今次對香港23條立法的回應，比上次2020年針對香港國安法的回應克制。當然仍然要鬧美國干預香港事務。