大學生涉藏鐳射筆被控管攻擊武器 警作供：被告窒一窒步懷疑有意圖

案件押後至9月16號

去年8月5日，網民發起「大三罷」，學生在黃大仙遭截查，涉被搜出鐳射筆，警方其後票控學生管有攻擊性武器，今在九龍城法院審訊。截查被告的防暴警張俊輝稱因被告「背囊腫脹」及「窒一窒步」遂上前截查，控辯雙方亦曾爭議專家證人的權威性。劉淑嫻裁判官把案件押後至9月16號，屆時將在西九龍法院續審。

警員張俊輝。

當日截查被告的防暴警9556張俊輝出庭作證，稱當日在警車上候命，至下午近2時，目賭包括被告在內的一男三女向龍翔道方向行走，當時被告戴黑色太陽眼鏡，身穿黑色上衣灰色短褲，背黑色背囊。張供稱被告轉身指向黃大仙紀律部隊宿舍，「突然間見到佢有啲窒步」，對他產生懷疑，遂下車截停被告3人。

張補充稱他知悉兩日前宿舍曾「俾啲暴徒襲擊，牆身有噴漆，大廈底層被破壞」，因此懷疑被告意圖破壞宿舍。

張稱他在被告背囊搜出黑色噴漆、防毒面具、護目鏡、兩枝鐳射筆及口罩等，隨即以藏有工具可作非法用途罪拘捕被告。

張回應辯方稱主要是基於被告的「背囊腫脹」，「覺得佢將非法用品放喺袋入面」，以及在遭遇警車後「窒一窒步」的反應懷疑被告，稱「我講唔到佢犯嘅罪名，所以先要將佢截停搜查」。

辯方質疑控方專家證人，即在警隊技術服務部任職的吳長春的專業在於維修和檢驗電子裝置，直到去年才開始接觸鐳射筆，「完全唔知道參考價值有幾多」，權威性成疑。劉官最終接納吳長春可以作為電子裝置專家，就著相關範疇給予意見證供。

23歲被告李俊科被控於去年8月5日，在黃大仙睦鄰街7號遊樂場管有攻擊性武器，即一枝鐳射筆，意圖將其作非法用途使用。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。