食店稱5警員凌晨擅闖店鋪搜查警方兩度聲明斥誣衊籲停發布假消息

政事

食店稱5警員凌晨擅闖店鋪搜查警方兩度聲明斥誣衊籲停發布假消息

2020年08月14日 22:56 最後更新：23:33

警方指是見後門打開，所以入內調查是否有爆竊案

深水埗一家食肆網上聲稱5名警員擅自在凌晨時分經後門闖入店鋪，警方在社交網站發聲明，澄清是發現後門打開，所以入內調查是否有爆竊案。警方斥責店家煽動仇警情緒，表示遺憾和憤慨。

警方指，上周二（8月4日）清晨近五時，警員於深水埗大埔道一帶巡邏期間，發現一所店鋪後門沒有關上，警員慎防有人爆竊，於是入內調查。調查後，警員確認店鋪內無人，而收銀機及店舖內均沒有搜掠痕跡。警方隨即聯絡店鋪負責人到場並一同檢查店內情況。

店舖負責人檢查妥當，沒有財物損失後，在警員的警察記事冊上簽署作實。警員亦提醒店舖負責人，離開店鋪時，要鎖好門窗，小心盜賊。

就有關店鋪於社交媒體上發帖文指，警員趁店鋪廚師外出倒垃圾時，擅闖店鋪，不肯離開。警方強調，警員進入店鋪只是慎防有罪案發生，目的為保障市民生命財產。當店鋪負責人返回店舖確認一切妥當後，警務人員隨即離開。警方對於有人指鹿為馬，以無理、失實指控誣衊盡忠職守的警員，煽動仇警情緒，表示遺憾和憤慨。

涉事食肆為曾表態支持反修例示威的「La Tessa」，店家聲稱「5名公職人員曾在本店大肆搜掠，超過三十分鐘」。店家質疑「點解凌晨4點幾，擅自闖入本店？點解5名穿著制服的公職人員，逗留45分鐘不肯離開？點解可以沒有任何法庭命令，擅入本店？點解搜查本店的文件甚至收銀機？」店家形容，「他們應該參觀了本店的每一角落，甚至在每一個CCTV也留有影踪」。店家又聲稱，當職員回來後，警員曾查問：「黃店乜唔係好好生意㗎咩？」。

警方晚上再度發聲明，對防止罪案但反被誣衊表示遺憾並有補充。當晚警員發現店鋪後門未關上，遂進入店鋪調查，其間為尋找店鋪負責人的聯絡方法，警員曾翻閱店內文件，始成功找到其中一名股東的聯絡方法，警員多次聯絡該股東，最終成功聯絡後獲回覆會委派負責人到場處理。當晚警員一直盡責看守店鋪，以確保店鋪保安。

警方表示，至清晨五時半後，負責人到達店鋪，經檢查確認沒有財物損失後，在警員的警察記事冊上簽署作實，警員其後離開現場。過程中，店鋪於社交媒體上所指的廚師從未出現過。並重申，警員盡責巡邏為防止罪案，但店鋪卻惡意誣衊警員，當警方澄清事件後，店鋪仍然繼續抹黑警隊，誤導市民，警方對此表示相當憤慨，嚴正要求有關店鋪停止發布假消息，勿再分化警民關係。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新：04月27日 00:55

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。