Skip to Content Facebook Feature Image

敏感議題有空間讓學生討論 華仁校監:別刻意挑戰法律

政事

敏感議題有空間讓學生討論  華仁校監:別刻意挑戰法律
政事

政事

敏感議題有空間讓學生討論 華仁校監:別刻意挑戰法律

2020年09月14日 10:17 最後更新:11:30

校監周守仁神父相信校園仍有空間讓學生理解不同立場

資料圖片

資料圖片

新學年即將恢復面授課堂,隨着《香港國安法》生效,中學關注教學上會否誤觸紅綫。早前向港九兩所華仁書院發信,強調學校並非政治組織與政治動員平台的校監周守仁神父,正就《香港國安法》對日常教學影響,諮詢法律意見,他相信校園仍有空間讓學生理解不同立場,「不要落閘,亦別刻意挑戰法律。」對於以往曾以師生辯論賽形式,在校內討論港獨、反修例爭議等敏感議題,他稱要思考校內外環境,「如並非有利的情況,再做就是扻頭埋牆。」

周守仁(右二)與蘇英麟(左二)均認為,學校討論敏感議題須考慮社會觀感,但相信師生在校園仍有理解不同立場的空間。旁為陳偉倫(左一)及鍾衞良。

周守仁(右二)與蘇英麟(左二)均認為,學校討論敏感議題須考慮社會觀感,但相信師生在校園仍有理解不同立場的空間。旁為陳偉倫(左一)及鍾衞良。

周守仁日前向兩所華仁書院發信,強調學校不是政治組織,也非進行政治動員的平台;隨着《香港國安法》和《國歌條例》實施,需要家校合作教導學生注意言行,學懂尊重國民身分;同時提醒學生在社會及政治紛擾下,須注意行為的法律後果。他會見傳媒指,公開信旨讓家長更清楚及敏感看待,同時讓有不同看法與立場的校友知道,協助學生面對挑戰,強調校方並非受到壓力。

提到《香港國安法》實施,周守仁坦言學界未清楚法例要求,校方正諮詢法律意見及研究,「甚麼可以做?甚麼不能做?其實教育界都在問。」他形容面對社會紛擾,學校「坐看雲起時」,回歸理性客觀地分辨問題,小心處理不同觀點,同時有責任讓學生知道法例生效後的客觀事實與後果,強調校園仍有空間理解不同立場,課程亦沒有改變,「大家一起反思,不要落閘,亦別刻意挑戰法律。」

香港華仁書院有師生辯論賽的傳統,歷年涉及討論港獨、反修例爭議等議題,同類活動今時今日能否舉辦,周守仁坦言覺得無問題,但亦難以一概而論,「如並非有利的情況,再做就是扻頭埋牆。」港華前校長、現任助理校監蘇英麟認為,刻下社會情境,學校須全盤思考,「有否帶來學習與成長?會否不為意地變成政治角力的工具?會否觸動其他人情緒,甚至有人強烈感受等,都要小心處理。」

有人以華仁名義開設反修例關注組,亦有校友登報支持《香港國安法》立法,雖然天主教香港教區日前建議,學校應盡快澄清,但蘇英麟認為,現時社會環境政治化,「如再出來說話,再起誤會是否必要?」學校會保持一貫做法,沒有造成混淆便不會澄清,以免令人有所聯想,「況且兩邊都有說明,不代表校方立場。」

往下看更多文章

特區政府強烈譴責七國外長及歐盟聲明不實及偏頗 指刻意誤導公眾

2024年04月20日 17:21 最後更新:04月21日 00:00

特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表,以不實和偏頗言論,刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》,予以強烈譴責。 

發言人表示,根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例,維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區,例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等,都制定了多部維護國家安全的法律,七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞,是典型的政治霸權和虛偽的雙標。

發言人說,《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為,清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障,七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊,充分暴露其險惡用心。

巴士的報資料圖片

巴士的報資料圖片

發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權,沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利,英方對回歸後的香港無主權、無治權,也無監督權。

你 或 有 興 趣 的 文 章