Skip to Content Facebook Feature Image

解放軍殲-16 戰機6對2包夾台機 擦槍走火味濃

博客文章

解放軍殲-16 戰機6對2包夾台機 擦槍走火味濃
博客文章

博客文章

解放軍殲-16 戰機6對2包夾台機 擦槍走火味濃

2020年09月21日 10:04 最後更新:10:09

美國一名高級特使上週四(9月17日)抵達台灣,美國特使是負責經濟增長、能源和環境事務的副國務卿基思·克拉奇(Keith Krach)是借參加台灣前總統李登輝的追悼會訪台。他是數十年來訪問台灣的美國國務院級別最高的官員。

美國副國務卿克拉奇抵台。

美國副國務卿克拉奇抵台。

這是特普政府借台灣挑的最新動作。伴隨而來是美國將向台灣售出一大批武器的消息。

中國大陸以大規模對台軍演,回應對克拉奇訪台的行動。

9月18日、19日,解放軍連續兩天出動體系化的大機群,從多個方向進入所謂中國台灣「空域」,組織實戰演練。國防部發言人任國強18日表示,這是針對當前台海形勢、維護國家主權和領土完整所採取的正當必要行動。

台灣空軍也出動多個聯隊多架戰機升空,緊急應對解放軍大機群。台當局稱,台灣空軍緊急起飛戰機,並出動地空導彈部隊「應對」解放軍戰機。

雙方磨擦急促升溫。台灣媒體「中視新聞」獨家爆料稱,9月19日,台灣北部清泉崗基地台空軍3聯隊的2架「經國號」(IDF)戰機,緊急起飛「攔阻」解放軍軍機時,反遭解放軍6架戰機「包夾」。台軍不得不指揮台軍做立體動作脫離。台媒單方面表示解放軍的6架戰機為殲-16,但目前大陸官方並未證實。

中視描繪的6對2包夾示意圖 。

中視描繪的6對2包夾示意圖 。

台軍沒有否認此事,只是說此事「事涉軍事,不予置評」。

台中清泉崗基地的「經國號」戰機 。

台中清泉崗基地的「經國號」戰機 。

台灣「中視新聞」昨日爆料,上周六(9月19日),解放軍19架戰機越過「中線」,台軍緊急派出台中清泉崗基地第3戰術戰鬥機聯隊的「經國號」戰機,進行廣播「驅離」,不料其中一組2架「經國號」戰機,遭到6架解放軍戰機「包夾」。

軍報記者發布的東部戰區殲-16戰機。

軍報記者發布的東部戰區殲-16戰機。

「中視新聞」援引專家的分析稱,解放軍戰機呈「縱深」上下夾擊「經國號」,台軍的「戰管」則要求「經國號」戰機向北、向南採用機動動作,逆勢擺脫夾擊。

台軍飛行教官于浩偉在接受採訪表示,「經國號」通過立體動作(桶滾,悠悠等)來變化動位能。這位教官認為,處於中空5000米左右的解放軍軍機,是為了擺脫台軍地對空導彈部隊,才採用了包夾「經國號」的動作,因為台軍的地導部隊在解放軍軍機與台軍軍機近距離接觸時「不敢開火」,避免「爆炸碎片傷及己機」。

不過于浩偉也承認,台軍動用了「待命」的飛機,來進行「緊急升空」,來做一個戰力的銜接。

「中視新聞」指兩軍對峙「日趨白熱化」,雙方都得高度克制,才能避免擦槍走火。

對於「經國號」被包夾一事,台軍則沒有否認,僅表示「事涉軍事,不予置評」。

國防部發言人任國強上周四表示,中國人民解放軍東部戰區在台海附近組織實戰化演練。這是針對當前台海形勢、維護國家主權和領土完整所採取的正當必要行動。




毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日,廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判,以故意殺人罪判處趙留超死刑,剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

法院判決

「我準備拿著判决書,去姐姐的牌位前,跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕,現在終於可以安心了。」4月25日,被害人周某霞(化名)的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者,對於一審判决結果,作為被害人家屬,他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片(家屬提供)

受害者周某霞照片(家屬提供)

小玲透露了一個宣判現場的細節,「判决後,法官問趙留超對結果有沒有什麽意見,他反問法官死刑是立即執行嗎,法官說是立即執行,然後趙留超說他不是故意殺人的,然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

案發現場

案發現場

2023年7月20日,在遞交離婚申請後第13天,廣東女子周某霞(化名)被丈夫趙某超當街捅殺,同行的親友中,有四人受傷。

法院經審理查明,被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚,2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月30日晚,周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞,被周某等人阻攔,趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺,致周某霞死亡,周某等四人受傷。

法院認為,被告人趙留超故意非法剝奪他人生命,致一人死亡,一人輕傷,三人輕微傷,其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大,犯罪手段殘忍,後果嚴重,應予嚴懲,法院依法作出上述判决。

受害者家屬

受害者家屬

據早前報道,2024年3月21日上午9時30分,該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲(化名)告訴記者,庭審現場,趙某超否認自己家暴,辯稱自己不想置妻子於死地,也沒想要傷害其他親戚,「但公訴人的反駁讓他無話可說,你不想殺人,為什麽會帶著刀去,要連續在被害人胸部捅刺七八刀,往他們的身體要害部位捅刺?」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨,能下得了這麽狠的手?」庭審現場,被害人的母親看到案發時的監控錄像,在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示,姐姐周某霞遇害後,趙某超的父母家人從未表達歉意,小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求,也拒絕出具諒解書,只希望法院判處趙某超死刑,還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償,那些錢沾著我姐姐的血,我們不要。我們只要求嚴懲凶手,希望能判處死刑。我姐姐才30多歲,不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道,小玲透露,小霞為趙留超生了一兒一女,十多年的婚姻裏,她在外辛苦工作,省吃儉用,為趙留超買車,花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産,回到家還要為趙留超洗衣做飯,「趙留超稍不如意,就是一頓打,姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後,我姐同意將房産留給孩子,並且給他40萬元,就是個騙局。」小玲稱,離婚冷靜期間,趙留超不肯離婚,多次揚言威脅,以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞,還是倒在了血泊裏。

你 或 有 興 趣 的 文 章