政事
民權觀察成員沈偉男亦認為法例模糊
公民黨立法會議員楊岳橋表示，《香港國安法》的內容太模糊；新民黨立法會議員容海恩則指，相關條文清晰，並指管有及製作標語均會違反國安法。
容海恩(左)與楊岳橋(右)。資料圖片
楊岳橋在電台節目中表示，《香港國安法》的內容太模糊，並指警方在執法時看到市民管有標語受貼紙等，都認為屬於危害國家安全是荒謬，又質疑警員在執法並非完全了解法律。他又指，每次均需涉案人前往法庭解釋的做法並不公道。
同場的容海恩則指，《香港國安法》的條文清晰，並指管有及製作標語「差不多」，兩者均屬於違反《香港國安法》，但認為需視乎不同情況。她又指，警方只是負責執法，被捕市民可向法庭解釋。
民權觀察成員沈偉男亦認為法例模糊，警方多次在示威活動期間舉起紫旗，但在舉旗時未有解釋哪種行為有機會觸犯法例，並指可能當時只是聽到零星口號及音樂，又指擔心會造成寒蟬效應。工聯會理事長黃國則表示，《香港國安法》劃下紅線及「底線」，並指法例只針對小數人，與一般守法的市民無關，又呼籲市民不應嘗試挑戰法例，認為市民要適應變化。
特區政府對加拿大、法國、德國、意大利、日本、英國外長、美國國務卿與歐盟高級代表，以不實和偏頗言論，刻意誤導公眾、抹黑《香港國安法》及《維護國家安全條例》，予以強烈譴責。
發言人表示，根據《聯合國憲章》為基礎的國際法及國際慣例，維護國家安全是所有主權國家的固有權利。很多普通法司法管轄區，例如美、英、加拿大等西方國家及新加坡等，都制定了多部維護國家安全的法律，七國外長與歐盟高級代表卻對此視而不見、大放厥詞，是典型的政治霸權和虛偽的雙標。
發言人說，《條例》訂明的罪行精準針對危害國家安全的行為，清楚訂明構成有關罪行的元素和刑罰。《條例》明確訂明受《基本法》與相關國際公約適用於香港的有關規定所保障，七國外長與歐盟高級代表對條文視若無睹並肆意抨擊，充分暴露其險惡用心。
巴士的報資料圖片
發言人亦重申《中英聯合聲明》的核心要義是中國恢復對香港行使主權，沒有賦予英方干預回歸後香港事務的權利，英方對回歸後的香港無主權、無治權，也無監督權。
