智慧燈柱遭鋸斷 前資訊科技總監感心痛 委第三方審計釋疑

楊德斌：若難做到令市民有信心，可透過委託第三方獨立機構審計。

智慧燈柱為《香港智慧城市藍圖》的重點試行項目，透過燈柱協助收集地區各類實時城市數據，例如氣象數據等。但有市民認為燈柱可監控或記錄市民行蹤，在去年的反修例運動中被鋸斷。協助推出《藍圖》的前資訊科技總監楊德斌直言感到「不止失望，直情心痛」。他不諱言政府若難做到令市民有信心，他倡可透過委託第三方獨立機構審計，令大眾釋疑。

資料圖片

資料圖片

他亦解釋，智慧燈柱採集城市數據，無針對個人數據，指市民有誤解，包括「覺得收集人像，覺得做乜都得。」他指實為誤解，「城市有好多鏡頭，不是燈柱才有，例如天文台會收集空氣質素，環保署追蹤後街亂掉垃圾等，燈柱將各樣合而為一。」他直言「政府容易做（科技和政策）解釋，要令市民有信心就難做。」他指，香港所有政府部門受私隱條例所限，如收集數據要講清楚，私隱條例是香港的基石，港府不會帶頭犯法。

在去年的反修例運動中，有智慧燈柱被鋸斷。資料圖片

面對市民的不信任，以及對科技的不信任，而未正式出台的港版健康碼，有市民已明言反對，擔心收集大量個人資料，憂心蒐集DNA。楊德斌認為政府應盡可能解釋科技政策，也可透過第三方獨立認證機構審計，以免「口同鼻拗」。對於其他不信任，他指不是解釋就可以解決，就社會「不信任而不信任」，委託第三方機構亦無用。

資料圖片

以他較熟悉的大數據為例，他離開政府後創立大數據治理公會iBDG，現為公會創會主席，他指機構透過指引審計，如遇上述情況，他認為由可公會審視收集到的數據，有否違反程序，跟從《個人資料（私隱）條例》。他強調無利益衝突，公會為非政府組織，上月並成立⼤數據治理認證獨立審核委員會，審核、批准和監管公會認證會員申請者資格，加強數據交易監測。而委員會主席就邀得執業⼤律師及前香港個⼈資料私隱專員黃繼兒擔任。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。