陳浩天涉佔路拍打警頭盔 化驗師無法確定新聞片為同一人

政府化驗師負責比對圖像。

已停止運作的香港民族黨的召集人陳浩天，涉嫌在去年「光復上水」遊行完結後，與約百名人士佔領馬路，並拍打警長的頭盔。他否認參與非法集結和襲警兩罪，案件今續審，負責比對圖像的政府化驗師供稱，新聞片段所拍到的人物與陳浩天本人有相似之處，惟無法確定兩者為同一人。

陳浩天。資料圖片

曾撰寫超過40份報告的政府化驗師陶志恒，不諱言今次是首度以專家證人身份出庭作供，他透過警方提供的數個新聞片段、陳浩天的硬照及眼鏡，盡可能選取類似的角度作比對，發現片中的眼鏡與陳的眼鏡相似，但不排除是同款眼鏡；影片中的人物耳珠對上與硬照中陳的耳珠對上，均存在一個黑點；不排除數個新聞片段中的人物所戴的肩袋一樣。

警長陳國深(左)；陳浩天(右)。資料圖片

在辯方大律師陳永豪的盤問下，陶承認指紋、耳印等在人體特徵上有其獨特性，他本身未經人物辨認的訓練，大多以角度技巧去作比對，無法判別新聞片段中的人物就等於陳浩天。辯方遂要求法庭剔除專家報告中的結論，裁判官將於下午裁決。

陳浩天 (資料圖片)

陳浩天。資料圖片

現年30歲的陳浩天被控去年7月13日在上水新運路和智昌路交界，連同其他身分不詳人士非法集結在一起，並襲擊警署警長陳國深。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。