Skip to Content Facebook Feature Image

港大校友關注組質疑清華兩學者操守 或不適任副校長

社會事

港大校友關注組質疑清華兩學者操守 或不適任副校長
社會事

社會事

港大校友關注組質疑清華兩學者操守 或不適任副校長

2020年10月26日 17:06 最後更新:17:07

關注組擔心令社會產生「用人唯親」的不良觀感。

香港大學校長張翔領導的遴選委員會,推薦兩名清華大學學者申作軍及宮鵬擔任副校長,分別主管研究及學術發展。港大校友關注組去信校務委員會,關注其聘任將有可能由校委會於10月27日作最後決定,質疑2位人選是否適合出任副校長,認為可能令港大的聲譽和今後的管理質素嚴重受損,呼籲在討論相關任命時認真審議,以實證為基礎,如資料不足,便應延遲或取消決定。

申作軍(左)與宮鵬(右)。清華大學網頁圖片

申作軍(左)與宮鵬(右)。清華大學網頁圖片

關注組質疑,張翔與兩位候選人的履歷高度相似,三人均為內地留美學者,均在加州大學柏克萊分校任教,與宮鵬是南京大學的師兄弟,而申作軍、宮鵬則同時在清華任教。關注組擔心令社會產生「用人唯親」的不良觀感,認為大學應該兼收並蓄,如果管理層來自同一背景的學者佔一半之多,其高度的同一性將可能形成小圈子思維,對大學發展不是好事。

港大校友關注組質疑申作軍及宮鵬是否適合出任副校長。資料圖片

港大校友關注組質疑申作軍及宮鵬是否適合出任副校長。資料圖片

關注組又提出,申作軍是否清華大學的黨委委員涉及誠信問題,質疑申作軍若然是黨委委員,有否向遴選委員會披露,委員會有否就此討論。另外針對宮鵬傳聞曾在柏克萊分校涉嫌不當地協助一位中國高官女兒入讀並完成課程,關注組質疑女事主在短時間內由經濟學轉移到環境科學,獲得碩士和博士,並成為清華大學教授,傳聞似乎並非完全沒有根據,遴選委員會是否有討論過傳聞。

關注組認為,港大校委會有責任對外交代最終任命決定理由。

往下看更多文章

港大5.1起首階段遊客分流 將密切監察措施成效

2024年04月19日 19:47 最後更新:22:50

香港大學首階段遊客分流措施將於5月1日生效,校方指會密切監察成效。

資料圖片

資料圖片

星期一至星期六上午8時至下午6時30分期間參觀校園的遊客,須提前在港大網上登記平台使用真實姓名和電郵地址預約,預約成功後,將獲得入場二維碼,並須通過指定地點進出港大校園。每節參觀時段為兩小時,並設有名額上限。

資料圖片

資料圖片

其他時段和在公眾假期到訪的遊客不需提前預約,獲邀人士、核准服務提供者和社區用戶進入港大校園的安排就維持不變。值得一提的是,措施5月1日生效,但因當日為公眾假期,所以當日不用預約。

資料圖片

資料圖片

港大表示,將密切監察措施成效,調整參觀時段安排及名額。

資料圖片

資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章