政事
被告因本案而被停職
網傳有警員去年9月13日在紅磡一間酒樓辦喜酒，有市民在現場「贈興」，其中一名26歲海關關員林熾輝在現場被搜出一部對講機，他否認指控後今被裁定一項無牌管有無線電通訊器具罪成，罰款5000港元。
海關關員林熾輝已經被停職。資料圖片
辯方求情稱，被告已因本案而被停職，而他及其家人遭「起底」，個人資料被人在網上散播，對被告一家造成很大困擾。而他曾放下政見，為在衝突現場受傷的便衣警急救，顯示他有良好品格。
26歲被告林熾輝辯稱他身上的對講機屬於朋友的，代他託管，但裁判官發現，他和朋友的對講機開機時，顯示被調校至不同頻道，反映兩部對講機其實是被告和朋友各自帶出來。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
