審訊保釋期間宣布流亡的中西區區議員、前立法會議員許智峯透露，夫婦及父母在港共五個銀行戶口已遭凍結，涉及幾百萬元存款。資深大律師、行政會議成員湯家驊表示，單純棄保潛逃，警方不能凍結財產。
許智峯宣布流亡後身處英國倫敦。資料圖片
湯家驊初步相信，許智峯在港所犯罪行及其潛逃的行為，應不足以被凍結銀行戶口。他稱一般而言，若某人干犯洗黑錢罪行，警方才有權向法庭申請凍結涉事者的銀行戶口，若「黑錢」曾存於其家人戶口，「警察是跟錢不跟人」。警方有權申請同時凍結涉事者及其家人的戶口。
湯家驊表示，單純棄保潛逃，警方不能凍結財產。資料圖片
湯家驊說許智峯雖身在外地，但仍可聘請律師，向法庭申請解凍戶口。湯家驊說警方作出這些行動，要向法庭交代，假如是毫無證據，法庭也不會容許凍結繼續。
許智峯。資料圖片
許智峯Facebook圖片
抵達英國倫敦的許智峯昨日表示，流亡後發現在網上銀行理財未能針對儲蓄作任何運作，才知道戶口遭到凍結。他曾經聯絡相關銀行，職員回覆查詢時表示，戶口有特別的備註，但拒絕透露其他細節。而涉及的銀行包括滙豐銀行、恒生銀行及一中資銀行。
英國警方起訴三人，涉嫌違反英國國安法，被告包括香港駐倫敦經濟貿易辦事處行政經理。行政會議成員、資深大律師湯家驊說，消息令他感到震驚，予人感覺是「政治濫用」。
行會成員、資深大狀湯家驊。
湯家驊認為，英國國安法在定義上，遠較香港國安法模糊，範圍更廣闊，憂慮英國當局透過今次事件打擊香港駐倫敦經貿辦，或會影響經貿辦在當地的運作，同時打擊職員的士氣。
湯家驊說，根據現時所披露的資料，有關被告涉及兩宗罪，包括協助外國情報機關收集資料。但他指出，外國情報機關在英國國安法中並無定義，條文亦列明檢控時不需指出涉及甚麼情報機關，因此或會讓人將特區政府經貿辦視作外國情報機關。英國國安法及官方秘密法並無就甚麼「情報」或「資料」要受監管或禁止作出定義，只列明只要任何情報有損英國安全或者利益，就可構成受保護的資料。
香港駐倫敦經貿辦
湯家驊質疑有關條文模糊，因為英國安全或利益的範圍可以很廣闊，例如在英國推廣中國品牌電動車，如果影響英國本土汽車品牌的銷量，會否等同損害英國利益，當中所收集的資料又會否成為外國情報，他擔心或會誤墮英國國安法的法網。
AP圖片
湯家驊又說，今次事件的第二宗罪涉及外國干預罪，指出涉案人強行進入民居，他認為就算案情屬實，最多屬於非法進入住所，屬普通罪案，但英國提升至國安層面，相信在國際法中極為少見。他指出，在英國國安法下，犯罪意圖只需證明涉案人罔顧及有機會損害英國利益，並不似在香港國安法下，必須證明某人意圖目的是要傷害國家，因此認為英國國安法的涵蓋範圍，遠超一般人對國安法的想像層面。
