湯家驊指特區政府必需設計一個盡量接近與異性伴侶同等權利的服務框架，但認為過程中要謹慎考慮。
彩虹行動成員岑子杰爭取本港承認海外同性婚姻上訴至終審法院，獲裁定部分上訴得直。判詞指，特區政府並未履行積極義務確立替代框架，讓同性伴侶關係獲法律承認，是違反人權法。聲明兩年後生效。
行政會議成員、資深大律師湯家驊表示，今次裁決後，特區政府必需設計一個盡量接近與異性伴侶同等權利的服務框架，但認為過程中要謹慎考慮，若太寬鬆，可能會導致「大開中門」，促使較多同性伴侶到海外結婚後，回港要求取得異性伴侶的相等待遇。
湯家驊認為，有關設計可能涉及龐大資源， 或會影響其他同等服務申請人，相信當局會嚴肅考慮有何替代方案，並達致合理平衡。
他又說，較難預料政府在兩年內，能否制訂有關平衡方案，但在一些情況下，一般有權再向法庭申請延後暫緩命令。
