政事
被告當日並非無路可走，只是他選擇留在現場對抗防暴警員。
35歲司機在去年11月的三罷示威中衝撞一名警長，阻止警察將一對被制服的男女帶走。他早前承認襲警罪，但否認非法集結及在身處非法集結時使用蒙面物品罪。
惟早前經審訊後，張志偉裁判官今在東區裁判法院，裁定他全部罪名成立，並下令他須還柙至明年1月14日判刑，以待索取背景報告。
被告張展文。資料圖片
張官指，從呈堂片段可見，被告當日並非無路可走，只是他選擇留在現場對抗防暴警員，當日更有人向警方掟雜物及叫囂。被告無視警方警告，罔顧集體行為的風險，與在場人士包圍警方，要求「放人」，已構成非法集結。他當時戴上口罩，故裁定他使用蒙面物品罪成。
被告張展文被控於去年11月13日，在中環交易廣場平台襲擊警長A、參與非法集結及使用蒙面物品。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
