16歲男生襲警罪成判感化 律政司提覆核本月底判刑

案件將在28日判刑。

前年10月7日一名中三男生在屯門示威期間被警員追捕時，涉嫌轉身兩度揮槌襲擊警員手臂，經審訊後被裁定襲警罪成，裁判官葉啟亮考慮到被告年輕並承諾不再參與社運，最終判以感化一年。律政司不滿判刑過輕而提出覆核申請，質疑葉官低估案情嚴重性，犯了原則性錯誤。上訴庭批准律政司的覆核，裁定裁判官原則有錯判刑過輕，撤銷感化令，現索取更新中心報告，訂於1月28日上午9時半判刑。

現時16歲的李姓男生（縮寫 : LHY）被控於2019年10月7日，在屯門青山公路新墟段與鄉事會路交界襲擊警員X。警員事發後發現其肩膊有兩厘米瘀傷，因不影響工作，考慮到仍有任務需執行，故未有求醫。

2019年10月，屯門鄉事會路一帶多日有示威者堵路。 資料圖片

律政司指出李案發時是一名有備而來的示威參與者，李手持一支長約32厘米長的槌仔，該槌仔是具殺傷力的武器，被警察追捕時兩度揮搥襲擊警察，警察沒有受傷純屬僥倖。而且李一直持搥，可見他預計隨時使用搥仔去作出破壞或襲擊的行為。襲警案一般會判以即時監禁，感化令為過輕刑罰，必須判以拘留式刑罰。雖然李的體格不適合入勞教中心，但判入更生中心亦屬適合選擇。

李的律師代表指，雖然李兩次差點被捕均揮搥襲警，但裁判官根據李的健康問題及求情信，給予李「最後一次機會」，以酌情權處理作出仁慈判刑。而且李已進行了5個月感化令，亦因宵禁令每天有13小時留家。

潘兆初首席法官指，下級法院判刑過輕而遭上訴，對被告並無好處，更會打斷被告的更生計劃。潘敏琦法官稱：「依個係一而再再而三嘅揮搥」，而李與母親因政見不合而時常爭吵，雖然李平常不會在晚上9時後外出，但本案正發生在晚上9時後，「明顯屋企人都控制唔到佢」，而感化令成功與否關鍵是家人的循循善誘，但李與母親關係卻不好。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。