政事
官指被告認罪是由於自知不能脫罪。
21歲技術員於去年3月1日在旺角衝突中管有手錘，被控管有物品意圖毀壞財產罪，早前承認控罪。嚴舜儀主任裁判官今於九龍城法院判刑時，直斥被告的省悟有限，至今仍為自己開脫，選擇認罪是因為證據強，自知不能脫罪，終判被告即時入獄5個月。
資料圖片
嚴官判刑時直指收到報告與她預期中有落差，社會服務令報告指被告溫志明的省悟比較淺，對事件沒有真誠的反省，只是在口頭上說承擔責任。被告選擇認罪亦只是因知難脫罪，對事件對社會的影響未有足夠的反省。嚴官亦批評被告早前隱瞞他有賭博的問題，在面見感化官時才提及。
嚴官另指，當日被告從他人中接過手錘，對方說：「之後可能有用」，明顯是指用作破壞。而若當日警方未能及時控制情況，該手錘用作破壞的可能性十分高，遂判被告監禁5個月
案情指，於去年2月29日在旺角有數百名市民聚集。警方於翌日凌晨進行掃蕩，看見包括被告在內的數名男子跑入洗衣街方向，於是追截。警員一度捉住被告背包，被告則鬆開背包逃走，惟終被制服。警方在其背包中找到一柄17厘米長手錘、面罩及濾罐等物品。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
