美國近日發生特粉攻佔國會事件,在台灣惹起一番爭議,主要因為特粉佔據美國國會後,被美國政府天涯追緝,和當年2014年台灣太陽花運動佔領立法院示威者上台執政,太不一樣。
國民黨前副祕書長蔡正元更在臉書發文表示,此次行動是「美國的太陽花」事件。台灣的前行政院長江宜樺認為,特粉佔領國會與台灣太陽花學運逾越法令佔領國會的行為相同,唯一不同是,美國被起訴,台灣則很多人當高官。
當年太陽花學運和佔領事件發生後,導致國民黨在選舉中兵敗如山倒,民進黨蔡英文為酬報這班激進的學運領袖,在立法院選舉中讓出5個位置,讓這班人入局。後來部份人更加入了民進黨成為高層,如民進黨副秘書長林飛帆。
江宜樺指出,近日綠營或偏綠媒體都宣稱,特粉佔領國會事件不能跟台灣的太陽花類比,這是刻意模糊焦點,所謂相似是指行為,並非訴求,兩者相同的就是違法佔領國會,只是遭遇到執法單位不一樣作法。
江宜樺說,美國是講求法治國家,當抗爭行動逾越法律紅線,闖入不該進入的地方,朝野及全國一致認為要繩之以法。反觀台灣法治文化不是那麼堅固,導致有些人認為當初太陽花學運佔領立法院行為可以容忍,這是對法治憲政機關尊嚴及民意機關重要性認識沒那麼深,因而產生同樣佔領國會行為,在美國被逮捕起訴,在台灣卻有很多人當高官。
江宜樺強調,不論川粉佔領國會或台灣太陽花佔領國會,其行為都違反法治的要求,不論發生在美國、台灣或其他地方,只要跨越法治紅線的事情,即便訴求不盡相同,但違法的本質都是一樣,除非不想建立法治民主,否則應該要繩之以法。
當年太陽花學運領袖、民進黨副秘書長林飛帆今受訪表示,這是不當類比。美國是台灣重要的盟友,希望國民黨不要走上極度反美的路,這樣對台灣不利。台灣要回歸正軌,就要拓展外交空間,需要與國際盟友合作,美國駐聯合國大使的訪台,就是民進黨期待看到的事情。(但最後訪台行動取消了)
《人民日報海外版》昨日(1月13日)亦發文抨擊事件,指台灣島內有識之士認為,身處法治社會,當示威行動逾越法律紅線,便應當繩之以法。美國國會被暴力衝擊,數小時內完成清場和復會。反觀2014年台灣所謂的「太陽花學運」,立法機構被佔領20多天,行政機構也遭突襲,執法的警察不要說舉槍威懾,連最基本的行使公權力驅離都不敢。
《人民日報》指出,非但不設法逼退,還有民進黨籍「立委」與示威者互相唱和並提供各種支援。好不容易時任行政機構負責人江宜樺下令驅離佔場的抗議者,從警察到行政機構負責人反遭起訴,甚至被控以殺人罪。
《人民日報》指出,其時有意參選民進黨黨主席的蔡英文,為「太陽花學運」站台並聲援稱,「如果追求民主是一種罪,我們通通都有罪。」民進黨堅稱「太陽花學運」是政治事件而非法律事件,在司法層面上下其手,上台後對當年相關涉案者主動撤告,反倒讓執法者官司纏身。
《人民日報》指出,更荒唐的是,「太陽花學運」涉案者不但毫髮無傷,更轉身步入政壇青雲直上。從「立委」、議員到民進黨要職,論功行賞、分毫不差。「學運」頭目黃國昌一度擔任「時代力量」「立委」,林飛帆畢業後首份工作即為月薪9萬元新台幣的民進黨副秘書長,被諷為「林九萬」,如今更傳出被點名參選新竹市長。
《人民日報》認為,從為「太陽花學運」大開後門到大搞政治酬庸,顯見民進黨是背後的政治力量和最大贏家。民粹之火也助燃了政黨輪替,踩著「太陽花學運」的墊腳石,民進黨重回執政,也將一手栽培的盟友送入政壇。民進黨食髓知味,又從教育入手,將頗具暴力色彩的「太陽花學運」納入高中「公民與社會」教材,搭配「學運小將」霸佔立法機構的照片,聲稱「借此表達其對於兩岸服貿協議的要求與主張」。民進黨打著所謂民主政治的旗號,鼓吹違法行為合理正當,誘使島內年輕人有樣學樣。
《人民日報》質問,為何民進黨上台後,一改此前「聽不到就拍桌子」口徑,放言「沒有必要就不要常常上街」,為防堵抗議民眾如臨大敵,在立法和行政機構前佈置重重鐵絲拒馬和強勢警力?如此前後不一,不正暴露其為掌權不擇手段,為坐穩位子大搞高壓專制的本質嗎?
《人民日報》的結論是,一場騷亂撕下台灣這伙人的畫皮。民進黨將「太陽花學運」作為工具,完成了又一場政治操弄。朝令夕改「發夾彎」,自相矛盾「玩雙標」,撕下民進黨政治權謀的假面,台灣民眾應看清其圖利一己之私、放任台灣社會沈淪的禍心。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **