政事
案件押後至3月16日再訊。
去年初中環遮打花園集會遭腰斬後爆發衝突，3名示威者被起訴暴動罪，而民間集會團隊成員劉頴匡亦被涉嫌煽惑他人參與非法集結及拒絕服從高級督察命令被起訴。
劉頴匡
法官應辯方要求押後案件3月16日再訊，討論案件合併安排，和等待部分被告申請法援。法官批准劉頴匡毋須繼續由父親擔任人事擔保，但提高保釋金至現金2萬元。
控罪指，劉頴匡於去年1月19日在中環遮打花園內，非法煽惑他人參與非法集結及拒絕服從或故意忽略督察級或以上的警務人員，即高級督察34135根據《公安條例》第17（3）條發出的命令。
至於3名被控暴動的被告依次為李旭熙（20歲、學生）、陳國榮（34歲、運輸工人）及楊晧泓（19歲、無業），他們涉嫌去年1月19日在中環遮打花園及長江中心一帶與不知名人士參與暴動。他們並分別被控於同日同地，意圖使3名警務人員的身體受嚴重傷害而非法及惡意傷害他們。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
