議員就暴力衝擊問責 中大副校長：少於10學生涉違規被懲處

吳樹培指校方並無縱容學生

反修例風波掀起大學管治爭議，11所大學代表今日在立法會教育事務委員會特別會議上，被多名議員就大學生參與暴力衝擊問責。校園曾淪為戰場的中文大學，副校長（行政）吳樹培指校方並無縱容學生，對於行使暴力等違規學生已按既定程序懲處，人數涉10人以下；他又對學生把母校「污名化」為「暴大」，感到痛心及憤怒。

資料圖片

8所資助大學，聯同公開大學、樹仁大學和恒生大學，同時出席立法會教委會特別會議，是前年反修例風波以來首次。議員關注各大學管治和教育學生問題，並批評大學提交加強保安和出入管制的書面資料，僅顯示大學採取措施「防外」，未有「防內」。

中大於前年11月發生校園被佔領事件。資料圖片

多名議員問及中大前年11月校園被佔領事件，教委會主席梁美芬指，社會大眾不滿校方軟弱態度和「閃縮」；葉劉淑儀稱當時有車輛「將一車車電油駛入中大製汽油彈」，質疑校方為何未能阻止和防範；何君堯則提到上周保安人員遇襲，以及早前畢業禮校內示威事件，形容「學生暴動的餘毒未清」，「成班學生作反，你們做過甚麼？」要求中大管理層負荊請罪或引咎辭職。

身兼中大副校長（行政）及秘書長的吳樹培不認同議員所言，強調大學沒有縱容學生，上周襲擊事件校方已即時報警求助，對違規學生會按既定程序懲處，而前年以來，因行使暴力、破壞等被罰的學生有10人以下，「其實仍在處理中，不過有學生涉及法律程序正在進行，我們將待處理完之後，再進行校內紀律聆訊。」他指去年11月，校方已完成前年事件的調查報告，正待校董會審視。

資料圖片

吳樹培又解釋，前年佔領二號橋事件令來往中大的交通斷絕，保安人員未能返校及時制止，校方已吸取教訓制定新措施；至於保安方面，他指出中大校園面積大，加上地契條款列明須容許公眾進入，不能如其他大學般「封閉」校園，目前已研究登記進校的新方式。被問到對於學生把中大稱為「暴大」有何立場，吳樹培稱絕不贊成學生污名化，「我對此感痛心，甚至憤怒。」

資料圖片

其他大學方面，理工大學交代修復校園進度，去年已分階段完成工程。公大、仁大及恒大則稱，前年校園雖未發生破壞事件，但已各自採取措施，例如制定政策、推行新課程等，加強學生品格培育和國家安全教育知識。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。