湯家驊對英國干預本港外聘主控官感憤怒

湯家驊質疑英國政府是否為了自圓其說而想證明一國兩制失敗。

律政司臨陣前撤換壹傳媒創辦人黎智英等8人涉未經批准集結案的主控官David Perry，改聘本港另一名大律師。行政會議成員、資深大律師湯家驊在電台節目中表示，對英國政界及法律界的評論感到憤怒和失望，認為英國素來聲稱崇尚法治民主，不應多次干預香港司法獨立和法治；他質疑英國政府是否為了自圓其說而想證明一國兩制失敗。

David Perry。資料圖片

湯家驊指，若律政司認為本地律師經驗不足、或與案件有衝突等，可以外聘外國大律師，但需要解釋為何本港大律師未能處理相關案件。港府今年已愈來愈少外聘主控官，相信本港有大律師能夠勝任有關案件。

湯家驊(小圖); 律政中心(大圖)

港大法律學院首席講師張達明認為，若制度公平，外國官員因有大律師接任一宗官司的主控官而作出批評屬於不恰當，但目前情況特殊，質疑律政司的檢控是否確實不受干預。

英國外交部國務大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）結束訪華行程，以香港作為最後一站，24日先後與政商界及財庫局長許正宇會面，又與行會召集人葉劉淑儀、成員湯家驊及立法會議員狄志遠等共晉午膳。

許正宇與卓雅敏會面

湯家驊指他在會上提出，西方認定香港的國安法用來排除異己，該看法並沒根據，湯家驊希望毋須引用國安法律，如果社會平穩，有空間再討論政改如何推行。

湯家驊。

湯家驊25日在社交網站撰文表示，卓雅敏席間聲稱呼籲他國制裁自己國家只是「言論自由」，沒有什麼大不了。湯家驊反問，「你們知道無理被制裁的感受嗎？中國人對西方官員和媒體感到憤怒的原因你們明白嗎？」卓雅敏不以為然，卻無言以對，湯家驊指，這便是大家的鴻溝。

湯家驊寫到，相信這鴻溝不是短期內三言兩語可以化解的。中國人是君子，但容忍也有限度，湯家驊指，「不斷的無理打壓下，大家如何可友善以對？」