湯家驊質疑英國政府是否為了自圓其說而想證明一國兩制失敗。
律政司臨陣前撤換壹傳媒創辦人黎智英等8人涉未經批准集結案的主控官David Perry,改聘本港另一名大律師。行政會議成員、資深大律師湯家驊在電台節目中表示,對英國政界及法律界的評論感到憤怒和失望,認為英國素來聲稱崇尚法治民主,不應多次干預香港司法獨立和法治;他質疑英國政府是否為了自圓其說而想證明一國兩制失敗。
David Perry。資料圖片
湯家驊指,若律政司認為本地律師經驗不足、或與案件有衝突等,可以外聘外國大律師,但需要解釋為何本港大律師未能處理相關案件。港府今年已愈來愈少外聘主控官,相信本港有大律師能夠勝任有關案件。
湯家驊(小圖); 律政中心(大圖)
港大法律學院首席講師張達明認為,若制度公平,外國官員因有大律師接任一宗官司的主控官而作出批評屬於不恰當,但目前情況特殊,質疑律政司的檢控是否確實不受干預。
英國外交部國務大臣卓雅敏(Anne-Marie Trevelyan)結束訪華行程,以香港作為最後一站,24日先後與政商界及財庫局長許正宇會面,又與行會召集人葉劉淑儀、成員湯家驊及立法會議員狄志遠等共晉午膳。
許正宇與卓雅敏會面
湯家驊指他在會上提出,西方認定香港的國安法用來排除異己,該看法並沒根據,湯家驊希望毋須引用國安法律,如果社會平穩,有空間再討論政改如何推行。
湯家驊。
湯家驊25日在社交網站撰文表示,卓雅敏席間聲稱呼籲他國制裁自己國家只是「言論自由」,沒有什麼大不了。湯家驊反問,「你們知道無理被制裁的感受嗎?中國人對西方官員和媒體感到憤怒的原因你們明白嗎?」卓雅敏不以為然,卻無言以對,湯家驊指,這便是大家的鴻溝。
湯家驊寫到,相信這鴻溝不是短期內三言兩語可以化解的。中國人是君子,但容忍也有限度,湯家驊指,「不斷的無理打壓下,大家如何可友善以對?」