21歲男刑毁滙豐圍板及拒捕罪成 獲判囚5個月2周官斥行為自私

張官指，被告塗寫的字句分化香港社會，令潛在衝突出現

21歲學生去年元旦大遊行期間，塗污灣仔滙豐銀行提款機中心的木圍板，寫上「香港獨立」字眼，又試圖逃離警察追捕。他早前受審後被裁定刑事毁壞及拒捕罪成，今在東區裁判法院被判入獄5個月零2星期，張志偉裁判官斥被告的行為自私，令物主須花錢修補，強調法庭並非限制表達自由，但前題是不能破壞他人財產。

「元旦大遊行」。 資料圖片

匯豐銀行。資料圖片

張官判刑時稱，被告的背景報告正面，顯示他有真誠的反省，但他經審訊後被定罪，沒有特殊情況可作減刑因素。張官續指，法庭在判刑時，考慮了被告噴寫的內容、當時的環境、潛在風險及破壞程度；而被告塗寫的字句分化香港社會，令潛在衝突出現。

被告今在東區法院被判入獄5個月零2星期。資料圖片

張官就刑毁罪以5個月監禁為量刑起點；拒捕罪則為2星期。由於兩罪並非接連發生，故刑期分期執行。

匯豐銀行。資料圖片

被告黎柏璣（21歲，學生）被控於2020年1月1日，在香港灣仔軒尼詩道滙豐銀行分行外，損壞屬分行的木圍板；以及抗拒警長C。同案另外2名被告經審訊後獲判無罪。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。