政事
兩名青年涉於前年8月11日凌晨，在將軍澳警署外叫罵、燒衣紙、用雷射光照射警署，二人被控非法集結、阻撓警員及管有攻擊性武器三罪，裁判官梁少玲今在觀塘裁判法院裁定二人全部罪成，並把案件押後至2月9日判刑，以待索取二人的背景報告、勞教中心及更生中心報告，二人期間需要還押侯判。
25歲餐廳經理譚浩義與18歲學生謝至禮，同被控一項非法集結罪，譚浩義另被控一項阻差辦公罪，而謝至禮另被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，即一個能發出激光光束的裝置。
被告譚浩義（白衫）。資料圖片
梁官裁決時指，當日凌晨1時逾30人在將軍澳警署附近聚集，有人燒衣紙並將雷射光束射向警員，警方先後發出兩次警告仍無效。梁官指兩名被告參與事件的行為明顯是擾亂秩序，針對警方執法，帶有威嚇性、侮辱性或挑撥性，更會引起漣漪效應，已超越和平表達意見的程度，令人合理地害怕該集結會破壞社會安寧。
二人與其他集結人士行動一致，可見是與其他集結人士有共同目的，以行動宣洩對警方的不滿。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
