女被告在求情信中表示「好愛香港」
兩男一女前年8月在觀塘參與大規模堵路示威，早前經審訊後被裁定非法集結罪成，其中一男因攜有雷射筆，另被裁定管有攻擊性武器罪成，案件今在觀塘裁判法院判刑。女被告在求情信中表示「好愛香港」，希望和其他人一同守護這個地方；屈麗雯裁判官聞言稱，明白她愛香港，但她的行為破壞香港秩序，為法庭不能容許，社會亦不會接納，終判她即時入獄5個月，並駁回其擔保等候上訴申請。另外兩名男被告則分別被判入住更生中心，及再索取戒毒所報告始判刑。
資料圖片
被告柯俊瑋（待應，22歲）、陳可兒（學生，22歲）和梅哲朗（學生，20歲）被控於前年8月24日，在黃大仙豪苑第二座與黃大仙廟對開一段龍翔道參與非法集結；梅另被控管有雷射筆。
辯方今引述報告稱，陳的更生情況樂觀，並呈上40封求情信，力證她品格良好，並非壞學生。正在就讀副學士的梅則成績優異，已獲大學取錄。他在還押期間行為良好，表現出悔意，建議他進入更生中心，接受監管。
屈聽畢辯方求情後，在判刑時表示，三名被告經審訊後定罪，除了梅的報告顯示他有悔意外，其餘兩人不能說有悔意，又形容梅的悔意來得太遲。
陳可兒(右) 。資料圖片
屈官形容又指，本案案發時，逾百名示威者在龍翔道堵路，令交通擠塞及擾亂公眾秩序。當時三名被告均穿戴面罩、眼罩等示威常見裝備，可見他們是有預謀犯案。
而且，當日示威的規模大，群眾情緒高漲，有人作出挑釁警員的行為，有造成暴力衝突的風險。雖然沒有證據顯示三人作出擾亂秩序的行為，法庭會以最低參與程度為判刑考量，然而他們單純地參與其中、支援及鼓勵，已足以感染及鼓動在場群眾，而梅更是同時有雷射筆，可作傷害警員之用，故本案判刑須據阻嚇作用，以儆效尤；終判陳即時監禁五個月，及判梅入住更生中心。
另外，由於柯被發現有毒品問題，不適合入住勞教中心，法庭決定再為他索取戒毒所報告，押後至本月24日判刑。
