女咖啡師涉雜物丟火堆助燃及藏雷射筆 控方：片段拍下掟紙皮入火堆

案件今於區域法院開審。

有示威者於前年9月在旺角警署外聚集，其間有人佔據太子道西行車線和點燃雜物。26歲女咖啡師涉嫌把雜物丟入火堆助燃，並管有雷射筆，案件今於區域法院開審。

被告蕭樂婷（26歲）被控於去年9月22日，在旺角太子道西（西行）及彌敦道交界兩度縱火和參與暴動。她另被控同日在旺角荔枝角道管有一個發出雷射光束的裝置。

案件今於區域法院開審。 資料圖片

控方開案陳詞指，當晚有過百名示威者在旺角警署外集結。期間有人用雷射筆照射警方，並向警署投擲植物，警方先後舉起橙旗及藍旗警告。至晚上10時許，有人在太子道西與彌敦道交界處的馬路上縱火，其間被告走向火堆，把一些雜物投入火堆後離開。

晚上10時15分左右，警方沿彌敦道進行掃蕩，人群開始散去，警方離開交界處。及至晚上11時，包括被告在內的100名示威者再次在交界處聚集，被告站立於示威者前方。有媒體片段拍攝到被告將紙皮扔入燃燒中的火堆中。

警方其後再次進行掃蕩，於23:45左右，高級督察吳振東在維景酒店外截停一輛私家車，被告為車上乘客。被問到為何會登上該私家車，被告說：「頭先我係旺角警署出面度鬧完警察，啱啱見到差人出黎，驚咪走囉。」警員25085隨即拘捕被告。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。