政事
裁判官指案情嚴重。
一名青年被指在前年10月於旺角拒捕，期間不但無視警員警告，更擺動身體企圖掙脫警員控制，最終警方需以警棍擊打其大腿5下始能制服。該青年否認抗拒警務人員，案件今在西九龍法院判刑，裁判官香淑嫻指，被告持鐵通，一身武力示威者的衣裝、是有備而來，乃判被告入更生中心。
案件今在西九龍法院判刑。資料圖片
香官在判刑時指，案中鐵通長達115厘米，加上被告當時的衣着，明顯有備而來，案情嚴重，現考慮到被告年僅18歲及還柙逾百天，認為更生中心是合適判決，亦符合上訴庭表明阻嚇青少年再度犯案等目標。
被告李駿昊。資料圖片
20歲被告李駿昊，報稱任職侍應。被控於2019年10月5日，在窩打老道65號地下外抗拒執行職責的督察21982。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
