無業男涉偷拍泄「飛虎」行蹤 裁定表證成立

案件押至4月19日作結案陳詞。

前年11月理大衝突期間，43歲時任博物館職員，現報稱無業，涉在警方飛虎隊員於理大附近的歷史博物館執勤期間，拍下兩張照片，發佈至網上後被瘋傳，令警方終止任務。

被告陳志華；小圖為網圖。

被告早前否認一項阻差辦公罪，今於九龍城裁判法院續審。控方傳召被告上司，他表示曾向被告查問是否有發佈相關照片時，被告沉寂一會兒後回答「衰咗」。庭上亦播出疑為被告提示示威者館內有飛虎隊的錄音。裁判官鄭念慈裁定被告表證成立，案件押至4月19日作結案陳詞。

被告陳志華。

控方證人馮偉業為博物館高級文化工作助理員，他指案發時已休館。馮與被告陳志華及另一職員一同當值。馮對警員到博物館執勤感突然，於是向上司匯報。警員向其表示欲尋找可望向理工大學的位置，馮於是帶警員到指定位置。其後馮曾吩咐被告，留下支援飛虎隊員進行監視。自己則與3名保安到二樓6號梯監視博物館外情況。接近下午4時，當飛虎隊員撤離後收到上司來電，提及有職員在網上發佈相關照片及訊息。馮帶兩名職員包括被告到辦公室「冷靜一下」，並向二人查問是否曾發佈照片，被告向其表示「衰咗」，馮理解為被告承認發佈照片。

理大衝突。資料圖片

控方亦在庭上播出一段錄音，疑為被告陳志華表示「手足小心，喺尖沙嘴，依家我喺歷史博物館做嘅，依家有3個飛虎隊入咗博物館，準備開槍射嗰啲弓箭手，小心小心」。

歷史博物館。資料圖片

控罪指，被告在2019年11月17日，於尖沙嘴香港歷史博物館，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即警察A。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。