Skip to Content Facebook Feature Image

煙民外傭放假回家有煙酒味 僱主抱怨反被指管得太多

社會事

煙民外傭放假回家有煙酒味 僱主抱怨反被指管得太多
社會事

社會事

煙民外傭放假回家有煙酒味 僱主抱怨反被指管得太多

2021年04月09日 18:12 最後更新:18:12

也有人建議,「唔喜歡就換掉吧,勉強無幸福。」

外傭工餘時間的生活應否受規管向來有爭議,有僱主在「香港討論區」發文,抱怨有吸煙習慣的外傭放假回家,常常有一陣煙酒味道,甚至家人的衣服都沾染上香煙味,令她十分不滿。

僱主指,數月前發現外傭半夜在廁所食煙,但聘請之前已經跟僱傭公司表明不想有吸煙習慣的外傭,「我當時同佢講一係佢戒煙,一係我叫公司再搵嗰個」。

網民不滿外傭在外吸煙導致煙味入屋及沾染家人衣物。示意圖片

網民不滿外傭在外吸煙導致煙味入屋及沾染家人衣物。示意圖片

之後外傭無在廁所食煙,僱主以為外傭已經戒煙。在復活節長假期外傭足足放了5日假,但僱主自己做家務時,在洗衣服時發現一陣煙味,「我原本都以為係隔離屋有人食煙先有呢陣味,但係我搵清楚,啲味係由佢啲衫傳出嚟,因為我自己啲衫同佢啲衫都係一齊洗,所以我啲衫都有一陣煙味」

僱主之後質問外傭,對方承認有繼續吸煙,還反駁「淨係放假先出街食,無再係廁所同屋企食煙」,不過僱主不滿「真係接受唔到,因為少少味我都會聞到。之前佢收晒啲衫係洗衣籃,不過老實講句,啲三手煙痴到落衫到又未必洗得走晒啲有害物質」。

網民不滿外傭在外吸煙導致煙味入屋及沾染家人衣物。示意圖片

網民不滿外傭在外吸煙導致煙味入屋及沾染家人衣物。示意圖片

僱主又不滿,有幾次外傭放完假回家明顯是飲醉酒,一身煙酒味,還辯稱只是飲了兩三罐酒。僱主擔心,「工人姐姐已經入屋差唔多年幾,份約仲有一段時間,如果要搵個新,我又怕疫情搞到好難搵,但係佢啲三手煙又會搞到屋企一陣味,影響到屋企人健康」。

資料圖片

資料圖片

有網民留言質疑僱主管得太多,「放假喺外面煙酒都要管?人哋同你打工咋,唔係做你奴隸呀!」、「飄洋過海過得黎做嘢都係成年人,唔係小朋友,你返工有壓力,你識得用自己方法解壓,就唔畀人有壓力?唔畀人用自己方法解壓?當然前提係唔犯法。」、「如果佢工作做足你要求,放假出街食下煙,飲下酒放鬆下都唔過份姐。係屋企食就佢唔啱,放假出街你都要管?洗衫方面,咪分返開洗囉,有乜咁麻煩?反正洗衫等家務都係叫姐姐做架啦」

資料圖片

資料圖片

不過也有人建議,「唔喜歡就換掉吧,勉強無幸福,不過現在找工人比較難,因為菲印都經濟發展咗,多了本地工作,少了工人到外面做外傭,她們有時也會揀僱主揀工作。」、「要求戒又好似講唔通。補錢炒佢,當自己同佢唔好彩。」、「我同情你,一個混身煙味的人長時間在身邊,真是好困擾。而且你聘用前已聲明不要吸煙的女人,這是agent的錯,應找 agent算賬。吸煙危害健康,快快換人。」

帖文轉載自《工人姐姐有吸煙習慣,次次放假返到嚟都成陣煙酒味…… 》

往下看更多文章

的士入何文田屋苑疑衝消防通道撞斃狗仔擦傷小童 狗主親還原真相引爭議

2024年05月06日 12:30 最後更新:14:26

有的士疑誤衝何文田屋苑消房通道,意外撞斃狗仔及撞傷一名坐在BB車上的小童,意外引發熱議。

的士誤衝屋苑消防通道

有網民於Facebook群組 「車cam L(香港群組)」發文,表示日前目擊一家三口帶著狗狗到何文田屋苑樓下的公園散步,當時父母推著BB車,車內有一名男童,狗狗並沒有繫上狗帶。

突然,一架載客的紅的直衝屋苑消房通道,樓主憶述「的士佬又再唔睇路,明明成隻狗仔,加BB車,成家人都兜嘢噬埋去,喺畀住油嗰隻」。

(FB圖片)

(FB圖片)

狗仔當場被撞斃 男童則擦傷

不幸的是,狗仔當場被撞斃,而BB車上的男童亦有擦傷。從樓主上載的影片可見,涉事爸爸立刻上前質問司機,並大聲指罵「話衝入嚟就衝入嚟!」背景亦聽到一名女士的哭泣聲,相信是涉事媽媽因狗狗突然離世而哭。不過,樓主指司機並無悔意,只落低個窗,輕輕交低一句「報警囉」。

(FB圖片)

(FB圖片)

事主留言還原真相

帖文曝光後,涉事媽媽留言表示「我係狗主家人,請問有無當時狗狗係車轆附近相片?要交向警方處理」、「個個位置有閘口同有看更亭,正常係要停。我地係行人路,佢無收油直沖上黎」、「佢上斜我地落斜」。她又表示的士司機不但毫無悔意,更故意撒賴「佢依家話我地打左佢一拳要驗傷,仲話要玩到底」。

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

(FB圖片)

網民大罵的士司機

不少網民憤怒表示「記得帶小朋友睇醫生,比駕的士嚇親,慢慢同佢計數!」、「唉!狗狗安息,希望個官重判,動物都有生命,都要尊重」、「佢重唔落車果下,真心人渣黎」、「釘牌就最好,咁樣嘅揸車態」、「要報警追究,也希望小朋友儘早擺脫陰影。揸車真係要小心,一隻這麼可愛的小狗嘅生命就咁俾你斷送」。

亦有網民批評事主無用狗繩

不過,亦有網民指責事主沒有用狗繩「法例細狗唔需要狗帶係因為攻擊性弱,但唔代表你唔會俾車轆死,天陰陰你放隻灰衫bb在馬路爬行一樣會被轆死,要怪就怪無好好保護佢果個!」

事主解釋為何未用狗繩

樓主則回覆表示「當時位置係呢到,問點解行出馬道既,因為傷殘通道出口係依邊。交通部都接左手同埋有度狗繩長度。希望唔好再因狗繩之類去嘈。當時閘口位係有兩車並排既空間。我地只係氣憤司機出事後無落過車/教低車窗去睇下咩事,甚至乎笑容滿面。當警察黎到佢先落車行到好遠,仲出言不遜,最後小朋友已經送醫。狗仔都接走處理後事,多謝」。

(FB圖片)

(FB圖片)

帖文來源: 「車cam L(香港群組)

你 或 有 興 趣 的 文 章