「lunch哥」被控藐視法庭案押8月訊 官提醒指控嚴重「佢都幾出名㗎嘛」

陳官提醒本案在高院處理，嚴重性不言而喻。

人稱「lunch哥」的中六學生李國永及六旬退休女保安員疑在去年8月一宗死因聆訊休庭時，在法院外以粗言穢語辱罵證人，早前遭律政司加控刑事藐視法庭罪，案件今在高等法院提訊。由於二人的法援申請被拒，今日並無律師代表，但李將就法援署的決定提出上訴，故申請將本案押後再訊。陳慶偉法官應其要求，押後本案至8月2日，但提醒：「呢個係一個非常嚴重嘅指控，同埋係非常嚴重嘅案件，請你哋真係認真處理」，並謂：「lunch哥都幾出名㗎嘛，唔係一個嗰一日淨係做一件事嘅人嚟㗎嘛」。

資料圖片

李在庭上表示，其上訴申請已排期至6月24日開庭處理，申請押後案件。陳官反問：「如果上訴都唔批呢？」，又提醒他「真係要諗清楚」，若審訊結果不如理想或須支付堂費，「可以係唔細嘅數目」。律政司一度反對本案押後，認為李並無合理原因提出申請，但陳官反駁：「合理原因咪就係要上訴囉」，終批准本案押後至8月。

被告李國永「lunch哥」（左）及其父（右）。

李的父親一度稱，李患有自閉症及過度活躍症，「驚佢答辯有啲問題」，希望可代為抗辯。陳官拒絕其要求，直言：「高等法院處理唔少案件，好多被告都話自己精神有問題，但唔代表可以抗辯成功」，又認為：「如果咁嚴重唔會讀到中六㗎嘛，中六都有返咁上下㗎嘛」。

高等法院。資料圖片

李父又稱，涉案文件全以英文撰寫，內容艱澀，希望法庭能提供譯本。陳官則稱：「其實好簡單嘅啫」，「返去睇返嗰4段片，死因庭外你個仔用粗言穢語辱罵證人，妨礙司法程序，構成刑事藐事法庭」。李父聞言慨嘆：「（案發）過程唔超過5分鐘，都唔明點解搞到咁嚴重」，「小事化大」。陳官反指：「唔係小事㗎我話你聽」，「你認為係濕碎，但後果可以好嚴重」，並提醒本案在高院處理，嚴重性不言而喻。

另外，65歲退休女員安賴瑞英則透露打算認罪，「都係自己做錯囉，打算認囉」，並謂：「誤信咗網上假消息，一時衝動」。

Lunch哥。資料圖片

法庭已就本案頒下匿名令，禁止傳媒披露案中所有證人的身份，包括事主及警員證人。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。