Skip to Content Facebook Feature Image

向上水已婚警察宿舍擲汽油彈 六旬翁判囚42個月

政事

向上水已婚警察宿舍擲汽油彈 六旬翁判囚42個月
政事

政事

向上水已婚警察宿舍擲汽油彈 六旬翁判囚42個月

2021年04月13日 13:47 最後更新:13:48

李慶年法官今早判刑時指,被告的行為是對法治的直接衝擊。

六旬退休漢涉嫌於去年3月向上水已婚警察宿舍投擲汽油彈,被控有意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途,他昨於區域法院承認所有控罪。李慶年法官今早判刑時指,被告的行為是對法治的直接衝擊,縱火為嚴重罪行,判刑須具阻嚇性,最終判被告即時入獄42個月。

更多相片
陳安蓓(中)在庭外發言。

李慶年法官今早判刑時指,被告的行為是對法治的直接衝擊。

上水已婚警察宿舍被投擲汽油彈,警方當日到場調查,小圖為李慶年法官。資料圖片

李官判刑時指,被告在凌晨時分犯案,當時宿舍內的居民已熟睡,警覺性較低,被告的行為因而有可能帶來更高的人命潛在風險。另被告聲稱用鐵線鎖上鐵閘只是是為了阻礙他人追捕,但無可否認這會增加居民逃離現場的風險。且被告投擲的其中一個汽油彈擊中宿舍內的汽車,汽車內載有易燃液體,有機會引起爆炸,風險亦隨之增加。

被告當日被警方黑布蒙頭帶走。資料圖片

李官續指,他接納被告是一個奉公守法的好丈夫及父親,案發時已年屆62歲,亦及早表示認罪,願為自己的過錯承擔責任,最終就意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途三罪分別判處42個、10個月及6個月監禁,同期執行,即總刑期為42個月監禁。

被告昨(12日)於區域法院承認所有控罪。資料圖片

大埔警區重案組第一隊偵緝督察陳安蓓在庭外表示,警方歡迎法庭的裁決,判刑反映了被告所犯下的嚴重罪行,及對公眾的安全構成極大威脅,刑期亦具相當的阻嚇性。無論有任何理念及原因,犯法就是犯法,必須要負上刑責,今次案件涉及使用汽油彈,無人受傷只是好彩,被告自私的行為,妄顧他人的安全,影響居於警察宿舍內的人,正如法官所言,若有汽車著火,後果將不堪設想。

六旬翁向上水已婚警察宿舍擲汽油彈。資料圖片

警方重申,絕不容許任何破壞公共秩序及危險公眾安全的行為,對所有違法行為絕不姑息,會果斷執法恢復公共秩序。

陳安蓓(中)在庭外發言。

陳安蓓(中)在庭外發言。

李官判刑時指,被告在凌晨時分犯案,當時宿舍內的居民已熟睡,警覺性較低,被告的行為因而有可能帶來更高的人命潛在風險。另被告聲稱用鐵線鎖上鐵閘只是是為了阻礙他人追捕,但無可否認這會增加居民逃離現場的風險。且被告投擲的其中一個汽油彈擊中宿舍內的汽車,汽車內載有易燃液體,有機會引起爆炸,風險亦隨之增加。

上水已婚警察宿舍被投擲汽油彈,警方當日到場調查,小圖為李慶年法官。資料圖片

上水已婚警察宿舍被投擲汽油彈,警方當日到場調查,小圖為李慶年法官。資料圖片

李官續指,他接納被告是一個奉公守法的好丈夫及父親,案發時已年屆62歲,亦及早表示認罪,願為自己的過錯承擔責任,最終就意圖而縱火、管有腐蝕性物品及管有物品意圖作非法用途三罪分別判處42個、10個月及6個月監禁,同期執行,即總刑期為42個月監禁。

被告當日被警方黑布蒙頭帶走。資料圖片

被告當日被警方黑布蒙頭帶走。資料圖片

大埔警區重案組第一隊偵緝督察陳安蓓在庭外表示,警方歡迎法庭的裁決,判刑反映了被告所犯下的嚴重罪行,及對公眾的安全構成極大威脅,刑期亦具相當的阻嚇性。無論有任何理念及原因,犯法就是犯法,必須要負上刑責,今次案件涉及使用汽油彈,無人受傷只是好彩,被告自私的行為,妄顧他人的安全,影響居於警察宿舍內的人,正如法官所言,若有汽車著火,後果將不堪設想。

被告昨(12日)於區域法院承認所有控罪。資料圖片

被告昨(12日)於區域法院承認所有控罪。資料圖片

警方重申,絕不容許任何破壞公共秩序及危險公眾安全的行為,對所有違法行為絕不姑息,會果斷執法恢復公共秩序。

六旬翁向上水已婚警察宿舍擲汽油彈。資料圖片

六旬翁向上水已婚警察宿舍擲汽油彈。資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章