裁判官余俊翔指警方沒有濫用程序，拒絕其擱置申請。
前年12月銅鑼灣港鐵站一名休班警員疑目睹有人跳閘，於是上前追截，期間與35歲美籍銀行家糾纏，銀行家被控一項襲警及普通襲罪。辯方早前質疑警方和律政司濫用訴訟程序，提出7項理據向法庭申請擱置聆訊。今於東區裁判法院處理被告申請，裁判官余俊翔指7項理據均未能成立，被告仍可得到公平審訊，警方亦沒有濫用程序，拒絕其擱置申請。余官把案件押至本月23日進行3日審訊，並將傳召10名控方證人及3名辯方證人。
東區裁判法院。資料圖片
辯方其中一項理據指，警方曾先後兩次向港鐵提交搜查令，要求提供站內閉路電視，而所提交予辯方的片段並非原有片段，原有片段已被銷毀，影響審訊公平性。而由於警方第一次搜令沒有標明相關鏡頭及時間，故沒有採用。所以再次向港鐵提供第二次搜查令標明欲索取涉案4個鏡頭指定時間的片段，而由於原版片段為加密片段，需在特定基地及指定電腦才可觀看，於是向辯方提供可讀版本。余官雖不滿辯方被警方誤導，但指即使辯方得到原版片段都不能觀看，警方亦沒有就第一個搜令故意撒謊，其索取片段過程並無不妥，並不影響審訊公平性，判斷辯方理據不成立。
被告Samuel Phillip Bickett。
另一項理據指，警方向控方唯一非警員證人盧志強提名好市民獎，包括4千元獎金，意圖影響證人審訊證供的中立性，後來警方取消該提名。而警方沒有向法庭提供原打算授以盧的獎金及詳情。余官指，盧在被提名前已錄取兩次口供，警方沒有需要利誘其作供，相信警方無意操控證人，辯方亦可在庭上測試證人的可信性，故不同意辯方理據。
東區裁判法院。資料圖片
被告Samuel Phillip Bickett 被控於前年12月7日在銅鑼灣襲擊正在執行職務的警員1519俞樹生，而交替控罪則指被告同日在銅鑼灣港鐵站近F出口梯間襲擊上述警員。
