多國政客譴責818及831案判決倡釋放黎智英等人 律政司：要求無稽違國際法

壹傳媒黎智英與8名民主派人士因前年8月18日及31日非法集結案被判監禁。香港監察（Hong Kong Watch）發聲明譴責有關判決，批評北京對香港實行專制統治，打擊香港的民主及自由，要求當局立即釋放黎智英等人。律政司指，對於海外政客違反國際法干預審訊定罪感到驚訝，強調任何行為如有確實風險會對法庭程序構成干擾，可能構成藐視法庭。

被告吳靄儀(上左)、被告黎智英(上中)、被告李卓人(上右)；被告何俊仁(下左)、被告李柱銘(下中)、被告何秀蘭(下右)

多名英國、美國及加拿大政界人士透過英國人權組織香港監察回應事件，形容今天對於香港的民主、言論自由和自由來說是黑暗的一天，又指北京正持續全面攻擊香港的自由及法治，監禁民主派人士是為了壓制異見和進行政治審查，呼籲當局立即釋放黎智英及被判刑的民主派人士。

律政司指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪感到驚訝。資料圖片

律政司晚上發聲明，指法官在判案書內說明定罪的理據，判案書亦已上載至司法機構的網站，給公眾查閱。法官在今日判刑時，亦在庭上公布判刑的原則，重申法院的職責，是在被告人認罪或經審訊定罪後，因應案情和犯人的情況，應用相關的原則，判處公正而合適的刑罰。任何一方如對法院判處的刑罰不滿，應以上訴或覆核的形式尋求糾正。

律政司 資料圖片

律政司指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認所犯過失的被告，感到驚訝，認為這些要求荒誕無稽，明目張膽違反國際法及不干預的基本原則。律政司強調，法庭獨立及適當地進行審判受《基本法》保障，對法庭的判刑作出毫無事實基礎的攻擊，完全不尊重法治。任何行為如有確實風險會對法庭程序構成干擾，削弱公眾對妥善執行司法工作的信心，可能構成藐視法庭。

資料圖片

律政司提醒社會各界，按迴避待決案件（sub judice）的法律原則，任何人都不應肆意評論司法程序尚在進行的案件。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。