2男女被控非法集結及違蒙面法 警長供稱當日有黑衣人堵路

為首宗因涉嫌違反禁蒙面法而被檢控的案件。

《禁止蒙面規例》前年10月5日凌晨起實施，激發大批市民上街抗議。警方於當日凌晨在藍田啟田商場外拘捕2名男女，他們同被控非法集結罪及「違反《禁止蒙面規例》」罪，成為首宗因涉嫌違反禁蒙面法而被檢控的案件，案件今於觀塘法院開審。涉事警長同意辯方指當日雖有堵路事件發生，但警方沒有限制市民自由出入，強調由他見在啟田路見到兩名可疑男子至到截停其中一人，路上只有零星行人。

觀塘裁判法院。 資料圖片

資料圖片

18歲男被告吳隆平是城市大學一年級學生，38歲女被告蔡玉雲則報稱無業。2人同被控一項非法集結罪，控罪指他們於前年10月4日及5日，在藍田啟田商場外的啟田路一帶非法集結，作出擾亂秩序行為，意圖導致或相當可能令人害怕破壞社會安寧。2人另被控一項「在身處非法集結時使用蒙面物品」罪，無合法權限或合理辯解而使用相當可能阻止識別身份的蒙面物品，即耳掛式口罩。

被告吳隆平（黑衣）。

東九龍衝鋒隊第3隊、警長舒展鵬供稱，他於當日凌晨1時30開始收到指示到啟田商場外的行人過路處處理非法堵路。舒與隊員乘警車途經鯉魚門迴旋處沿啟田道前往案發地點，行駛期間，舒見到有兩名分別穿白衣及灰衣的男子沿右邊行人路下斜到迴旋處方向行走。警車隨後為躲避堵路，轉到逆線行駛，再次見到白衣及灰衣男在聽到有人大叫：「有狗啊，快啲走啊！」後，轉身向反方向跑。

觀塘裁判法院。 資料圖片

警車駛至近堵路位置時，見到前方的行人過路處有堵路情況，目測約有50多黑衣人聚集，但在聽到「有狗」後隨即四散。舒回望行人路位置，見到灰衣及白衣男仍沿行人路向上走，跑往行人路線方向。舒其後在他們奔跑的行人道旁下車，打算截查兩男，灰衣男見狀掉頭跑，白衣男則往原來方向繼續跑。灰衣男跑了幾步後跌倒，舒隨即上前將其按倒在地，之後將灰衣男交給上前協助的隊員。

案件下午續。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。