「大三罷」20歲男生管有雷射筆判即時入獄3個月

前年11月11日有網民發起「三罷」，多區發生衝突，20歲男學生在旺角管有雷射筆等物品，被控管有適合作非法用途的工具，今在西九龍裁判法院判刑。香淑嫻裁判官考慮到本案不涉及示威活動，亦無證據表明被告曾使用該些物品，最終判被告即時入獄3個月。

西九龍裁判法院 資料圖片

被告郭焯彥，被控於2019年11月11日，在旺角彌敦道687號外各管有一支雷射筆，管有一支伸縮棍。案情指，郭於當日清晨6時許與另外3人沿彌敦道去亞皆老街。郭其後見到警車出現，欲快步離開，但最後遭截停。警員在郭身上的背囊搜出頭盔、眼罩、手套、雷射筆及伸縮棍等物品。

前年大三罷期間旺角彌敦道被示威者堵路。資料圖片

辯方求情時指，被告的報告內容正面，有真誠悔意。對於法庭考慮為被告再索取多份報告，辯方，辯方指被告已遭還押逾2個半月，不希望再延長。且若最終被告進入勞教或更生中心，其所服的刑期則會過長。故如若法庭認為社會服務令並不適合本案，希望能考慮判處3個月以下的監禁，讓被告在扣除還押時間後，能盡早重新開始。

資料圖片

香官判刑時指，此類案件須考慮到涉案物品數量、種類、性質及其容易使用的程度。最終考慮到案發時並非正值於遊行示威或暴力事件，加上沒有證據顯示被告曾經使用過該些物品，判被告監禁3個月。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。