有網民表示「其實禮金都係拎個意頭」。
結婚本來屬人生喜事，惟男女兩家人因禮金及酒席問題而鬧不快屢聽不鮮。近日有女網民於討論區分享指，準姊夫指願意付19,888元作禮金，並稱其親友結婚時亦付相同的金額，令女網民感不滿，「而家公價係呢個數」？
GETTY圖片
該女網民於「親子王國」討論區發文指，母親與未來姊夫商討禮金時，他指願意付19,888元的禮金，並稱其親友結婚時，同樣是此金額水平。母親聞言後已答應，惟樓主感不滿，「我覺得有冇搞錯，而家公價係呢個數」？
GETTY圖片
樓主續指，準姊夫月薪逾3萬元，不過姊姊一直未有就禮金問題表態，指「禮金不關她事，等我媽決定」。樓主坦言並非要求男家支付高額的禮金，「只需3萬幾都可以」，無奈母親不敢拒絕他人，亦深怕得罪未來女婿，才勉強答應。
設計圖片
帖文引起網民熱論，不少網民認為禮金沒有「公價」，只取「意頭」，因此不應過於計較，「其實禮金都係拎個意頭，我覺得呢個數差唔多」、「呢啲嘢冇公價，睇餸食飯」；亦有網民指男方月薪逾3萬，卻只付約2萬的禮金，屬無誠意，「呢個價錢係好無誠意，如果普通人家，自己2至3個月嘅人工比較適合」、「以佢人工，係畀得少呀」。
月薪逾3萬準姊夫提$19,888禮金，令妹妹感不滿。unsplash圖片
資料來源：親子王國
有的士疑誤衝何文田屋苑消房通道，意外撞斃狗仔及撞傷一名坐在BB車上的小童，意外引發熱議。
的士誤衝屋苑消防通道
有網民於Facebook群組 「車cam L（香港群組）」發文，表示日前目擊一家三口帶著狗狗到何文田屋苑樓下的公園散步，當時父母推著BB車，車內有一名男童，狗狗並沒有繫上狗帶。
突然，一架載客的紅的直衝屋苑消房通道，樓主憶述「的士佬又再唔睇路，明明成隻狗仔，加BB車，成家人都兜嘢噬埋去，喺畀住油嗰隻」。
(FB圖片）
狗仔當場被撞斃 男童則擦傷
不幸的是，狗仔當場被撞斃，而BB車上的男童亦有擦傷。從樓主上載的影片可見，涉事爸爸立刻上前質問司機，並大聲指罵「話衝入嚟就衝入嚟！」背景亦聽到一名女士的哭泣聲，相信是涉事媽媽因狗狗突然離世而哭。不過，樓主指司機並無悔意，只落低個窗，輕輕交低一句「報警囉」。
(FB圖片）
事主留言還原真相
帖文曝光後，涉事媽媽留言表示「我係狗主家人，請問有無當時狗狗係車轆附近相片？要交向警方處理」、「個個位置有閘口同有看更亭，正常係要停。我地係行人路，佢無收油直沖上黎」、「佢上斜我地落斜」。她又表示的士司機不但毫無悔意，更故意撒賴「佢依家話我地打左佢一拳要驗傷，仲話要玩到底」。
(FB圖片）
(FB圖片）
網民大罵的士司機
不少網民憤怒表示「記得帶小朋友睇醫生，比駕的士嚇親，慢慢同佢計數！」、「唉！狗狗安息，希望個官重判，動物都有生命，都要尊重」、「佢重唔落車果下，真心人渣黎」、「釘牌就最好，咁樣嘅揸車態」、「要報警追究，也希望小朋友儘早擺脫陰影。揸車真係要小心，一隻這麼可愛的小狗嘅生命就咁俾你斷送」。
亦有網民批評事主無用狗繩
不過，亦有網民指責事主沒有用狗繩「法例細狗唔需要狗帶係因為攻擊性弱，但唔代表你唔會俾車轆死，天陰陰你放隻灰衫bb在馬路爬行一樣會被轆死，要怪就怪無好好保護佢果個！」
事主解釋為何未用狗繩
樓主則回覆表示「當時位置係呢到，問點解行出馬道既，因為傷殘通道出口係依邊。交通部都接左手同埋有度狗繩長度。希望唔好再因狗繩之類去嘈。當時閘口位係有兩車並排既空間。我地只係氣憤司機出事後無落過車/教低車窗去睇下咩事，甚至乎笑容滿面。當警察黎到佢先落車行到好遠，仲出言不遜，最後小朋友已經送醫。狗仔都接走處理後事，多謝」。
(FB圖片）
帖文來源： 「車cam L（香港群組）」
