Skip to Content Facebook Feature Image

男生管武及暴動罪成候判 官:一手持盾一手持杖隨時作戰

政事

男生管武及暴動罪成候判 官:一手持盾一手持杖隨時作戰
政事

政事

男生管武及暴動罪成候判 官:一手持盾一手持杖隨時作戰

2021年05月07日 18:09 最後更新:18:10

王官形容被告「一手持盾、一手持杖」,猶如進入戒備狀態,隨時作戰。

21歲男學生在前年9月在「光復屯門公園」遊行時參與暴動並管有行山杖,今被裁定暴動罪及在公眾地方管有攻擊性武器兩項罪成。區域法院暫委法官王詩麗裁決時先判斷現場曾出現暴動,被告身處暴動現場與其他示威者堵路、踢磚及搬磚頭,裁定其暴動罪成。王官另指被告管有的行山杖有尖頭,末端沒有膠墊,而被告身上物品與示威有關。王官形容被告「一手持盾、一手持杖」,猶如進入戒備狀態,隨時作戰,而被告或他人可用涉案行山仗傷害他人,故裁定管有攻擊性武器罪成。案件押至5月28日判刑,被告還押候判。

區域法院。資料圖片

區域法院。資料圖片

男生管武及暴動罪成候判 官:一手持盾一手持杖隨時作戰

男生管武及暴動罪成候判 官:一手持盾一手持杖隨時作戰

王官指出案發現場有示威者用水馬及鐵欄堵路,有人用消防喉向警方射水及用行山杖敲打路障發聲,故裁定現場發生暴動。另外王官不同意辯方所指,沒有證據證明被告管有行山杖的意圖,因行山杖尖頭並沒有膠墊,被告管有防毒面具、眼罩等與示威相關的物品。而行山杖一般用於行山,長者亦多使用拐杖,參與示威並不需要行山杖,故裁定被告管有攻擊性武器罪成。辯方一度要求為剛滿21歲的李浩銘索取勞教中心報告,但被王官拒絕,僅下令為被告索取背景報告,被告還押候判。

被告李浩銘還押候判。

被告李浩銘還押候判。

21歲被告李浩銘被控於2019年9月21日,在屯門屯匯街連同其他身分不詳的人參與暴動;以及在同日同地管有一支銀色行山杖。

前年9月有網民發起「光復屯門公園」遊行。資料圖片

前年9月有網民發起「光復屯門公園」遊行。資料圖片

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章