3女子涉拒捕及襲警 涉案警長：只感覺到被人襲擊

3名女子涉意圖阻止警員拘捕疑犯而施行襲擊，被控意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪。

前年11月，有大批示威者在大埔超級城附近聚集，並與在場警員爆發激烈衝突。其中3名女子涉意圖阻止警員拘捕疑犯而施行襲擊，被控意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪。案件今於粉嶺法院開審，涉案警長指當日有男子試圖用木椅阻礙警方進入涉事商場，遂上前追捕，辯方則質疑警長最初追捕目標並非該男子，只是因男子跌倒倒地才「捨難取易」。

首被告陳美霞（白衣）。

三名被告分別為陳美霞（49歲）、鄭玉珍（54歲）及陳君怡（26歲），她們同被控於前年11月3日在大埔超級城C區地下中庭，意圖防止李光祐受到合法拘捕而襲擊高級警員 58690。陳另再被控於同日同地意圖防止鄭玉珍受到合法拘捕，而襲擊警員 7308。

被告鄭玉珍（紫色花紋上衣）。

案發時為高級警員的警長郭文廸供稱，當日他接報到大埔超級城驅散示威者。但到達商場門口時，發現有一張木椅「打橫攝住」門口，門後有一名灰衣男子用手扶著木椅，以阻止警員進入，該男子在警方成功進入商場後立即轉身逃走。郭上前追捕，並在樓梯口制服該男子，惟他隨即遭包圍及襲擊，郭遂揮動警棍自衞。郭表示，當時情況太過混亂，看不清施襲人數及方式，只感覺到被人襲擊。

被告陳君怡（黑衣）。

辯方盤問郭時指出，在郭當日試圖途經進入商場內的大門附近，有另一道暢通無阻的玻璃門，警員可自由出入，郭回答稱理論上正確。辯方另質疑郭當日最初的目標是一個藍衫男子，只是因見到灰衣男在樓梯跌倒，才在沒有合理基礎下，選擇捨難取易拘捕灰衣男，郭不同意。

涉案警長郭文廸。

3名女子涉意圖阻止警員拘捕疑犯而施行襲擊，被控意圖抗拒受到合法拘捕而襲擊罪。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。