台灣大停電 國民黨朱立倫狂插: 「民進黨『用愛發電』置全台於險境」

台灣屋漏兼逢連夜雨。新冠疫情升溫，今日(5月14日)新增34宗確診個案，當中有29宗為本地確診個案，創單日新高，當中7宗源頭不明。

台灣昨日(5月13日)大規模停電，搞到流行疫情指揮中心的記者會都一度烏燈黑火，十分尷尬。

流行疫情指揮中心的記者會都一度烏燈黑火，十分尷尬。

台灣昨日下午起大規模停電5個多小時，台電利用後備機組供電，但由於供電能力不足，全台灣要實施緊急分區輪流停電，期間消防接獲數百宗被困升降機報告；新北市自來水加壓站要減壓供水，導致多區停水；花蓮有病人的呼吸機斷電，需要救援。總統蔡英文都要就事件致歉。

據政府公布初部調查結果，是台電一名工作人員誤開「隔離開關」導致故障，令高雄的興達電廠跳掣。經濟部長王美花表示，進行輸電擴充工程測試時，高雄市的一個變電所正在進行輸電電線容量擴充工程，昨天進行測試期間，工作人員本應開啟編號3542的隔離開關，但錯誤開啟編號3541的隔離開關，導致匯流排接地故障，電廠所發的電無法輸出，電壓因而快速下降，4部機組也因而跳掣。台電須為停電賠償4.7億元新台幣 即1.3億港元。

前國民黨主席朱立倫就批評民進黨政府只靠「用愛發電」。

前國民黨主席朱立倫就批評民進黨政府只靠「用愛發電」，置全台於險境，質疑供電充裕的數據造假。

朱立倫在臉書引用台電數據，表示今日備轉容量率顯示10.01％，亮綠燈標示供電充裕，但興達電廠發電量僅佔全台發電量3.88％，質疑為何機組一故障全台跳電？

「政府應立即說清楚講明白，徹查數據是否長期造假！」朱立倫指出，核三廠的已發電量已經超過可發電量，讓風險增高。「蔡政府若只依靠『台灣價值』用愛發電，會置台灣產業民生及民眾安全於險境。」

民進黨立委洪申翰則強調，停電不是電廠不夠，更不是缺電。他解釋，今天是輸電、配電的電網故障，不是發電機組不足的問題，也就是電網系統的故障，導致興達2號機、4號機及複循環發電3號機、4號機跳脫。因為瞬間減少一部分電力，需要穩定電網，故以停、限電方式穩住電壓頻率，讓電力系統逐漸恢復。洪申翰表示「此次事件呈現電網風險管理設計的問題，不是缺電問題。」

不過2017年815日大停電，也是說中油公司員工人為疏失所導致。但電力供應不足，加上酷熱天氣用電多，一有意外就大停電，當然和民進黨的政策有關。

有網友問：「民進黨用愛發電的原理到底是什麼？」

民進黨所謂「用愛發電」有段故。2011年日本發生311大地震，釀起嚴重核洩漏災禍；民進黨借此攻擊執政國民黨的建核電廠政策。在2013年起每年發起廢核大遊行，2015年3月14日由近百個民間團體組成的「廢核行動平台」，以「告別核電 能源新願」為主題，於台北、台南、高雄發起大遊行，並提出「核電廠不得延役、核四廠封存、檢討核廢政策」等3點訴求，希望告別核能，讓核電駕鶴西歸。

用愛發電大隊。

當時的遊行分為5大隊，分別是告別核電大隊（當地居民）、用愛發電大隊（親子、教育團體）、節能減碳大隊（市民、學生、藝文團體）、多元能源大隊（社會團體）、能源民主大隊（政黨），當晚遊行隊伍在凱道進行晚會，主題為「送走核電最後一里路」。

當時身為在野黨的民進黨，由民進黨主席、現任總統蔡英文號召民進黨大隊上街遊行。而她在2016年競選總統，一大政綱正是「2025年非核家園」，她當選後，馬上關閉了2個核電廠的3組核電。

但在第二年的夏天，即2017年，發生了「815全台大停電」，「用愛發電」從此成為了笑柄，一直笑到今天。

毛拍手

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

4月25日，廣州市中級人民法院就「女子離婚冷靜期內被丈夫當街捅殺案」一審公開宣判，以故意殺人罪判處趙留超死刑，剝奪政治權利終身。部分被害人及其親屬、被告人親屬等十餘人旁聽了宣判。

法院判決

「我準備拿著判决書，去姐姐的牌位前，跟她講一講。她去世前一直擔驚受怕，現在終於可以安心了。」4月25日，被害人周某霞（化名）的妹妹小玲哭著告訴《瀟湘晨報》記者，對於一審判决結果，作為被害人家屬，他們感到很欣慰。

受害者周某霞照片（家屬提供）

小玲透露了一個宣判現場的細節，「判决後，法官問趙留超對結果有沒有什麽意見，他反問法官死刑是立即執行嗎，法官說是立即執行，然後趙留超說他不是故意殺人的，然後被拉走了……」

案發現場

案發現場

2023年7月20日，在遞交離婚申請後第13天，廣東女子周某霞（化名）被丈夫趙某超當街捅殺，同行的親友中，有四人受傷。

法院經審理查明，被告人趙留超、被害人周某霞於2011年登記結婚，2023年7月7日因感情不和向河南省平輿縣民政局婚姻登記處申請協議離婚。2023年7月20日晚，周某霞在親友周某等六人陪同下與趙留超約定在廣州市某工業園門口見面。趙留超到達後徑直走向周某霞，被周某等人阻攔，趙留超持隨身携帶的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞死亡，周某等四人受傷。

法院認為，被告人趙留超故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人輕傷，三人輕微傷，其行為已構成故意殺人罪。趙留超主觀惡性大，犯罪手段殘忍，後果嚴重，應予嚴懲，法院依法作出上述判决。

受害者家屬

據早前報道，2024年3月21日上午9時30分，該案在廣州市中級人民法院開庭審理。周某霞的妹妹小玲（化名）告訴記者，庭審現場，趙某超否認自己家暴，辯稱自己不想置妻子於死地，也沒想要傷害其他親戚，「但公訴人的反駁讓他無話可說，你不想殺人，為什麽會帶著刀去，要連續在被害人胸部捅刺七八刀，往他們的身體要害部位捅刺？」

「我女兒到底和他有什麽深仇大恨，能下得了這麽狠的手？」庭審現場，被害人的母親看到案發時的監控錄像，在情緒崩潰中問出這句話。

小玲表示，姐姐周某霞遇害後，趙某超的父母家人從未表達歉意，小玲和家人已决定放弃向趙某超提起民事訴求，也拒絕出具諒解書，只希望法院判處趙某超死刑，還死者一個公道。「我們沒有提起刑事附帶民事賠償，那些錢沾著我姐姐的血，我們不要。我們只要求嚴懲凶手，希望能判處死刑。我姐姐才30多歲，不該是這樣的結局。」

據瀟湘晨報此前報道，小玲透露，小霞為趙留超生了一兒一女，十多年的婚姻裏，她在外辛苦工作，省吃儉用，為趙留超買車，花費百萬為趙留超一家在河南老家購置房産，回到家還要為趙留超洗衣做飯，「趙留超稍不如意，就是一頓打，姐姐身上都是淤青。」

「趙留超同意離婚後，我姐同意將房産留給孩子，並且給他40萬元，就是個騙局。」小玲稱，離婚冷靜期間，趙留超不肯離婚，多次揚言威脅，以家人相威脅逼迫小霞見面。然而帶著五男一女赴約的小霞，還是倒在了血泊裏。